Наука та технології

Щоб створити об’єктивну шкалу больових відчуттів, дослідники палили руки … народжуючим жінкам.

У день першого запуску людини в космос варто подумати про те, скільки провальних експериментів і випробувань доводиться на один науковий і конструкторський успіх. Навіть якщо мова йде про космонавтику, аварії і тріумфи якої у всіх на виду, ми знаємо переважно про великі катастрофи з людськими жертвами.

Про повсякденне у наукової текучці нам відомі крихти, а вже якщо та чи інша галузь науки не має ЗМІ-адептів і не може похвалитися чимось ефектним, то тут невдачі і провали взагалі мало кого цікавлять – окрім вузьких фахівців. Тим часом історія деяких досліджень, які виявилися безрезультатними і згодом згорнутими «в робочому порядку», могла б послужити матеріалом для гостросюжетного фільму.

У сорокові роки двадцятого століття група дослідників з найвідомішого американського Університету Корнелла розпочала серію робіт зі створення шкали болю. Відсутність об’єктивного показника больових відчуттів до цих пір доставляє медицині безліч проблем: доводиться спиратися на суто суб’єктивні оцінки на кшталт «не дуже болить», «болить» і «дуже болить». Метою було виробити одиницю болю, яка давала б об’єктивну інформацію про больові відчуття незалежно від їх природи. Був сконструйований апарат, який нагрівав шкіру на лобі у добровольців – кількох студентів-медиків. У якості одиниці болі вчені запропонували dol (від dolor – біль). Потім почалися експерименти: волонтери повинні були прислухатися до власних відчуттів і повідомляти, як змінюється їх інтенсивність.

Через тисячу вимірювань була створена шкала від 0 до 10,5 dol. Вище цього значення людина переставалі розрізняти зміни в больових відчуттях. Ось уявіть: рівень у 8 dol залишав на лобі опік другого ступеня. При цьому, на думку дослідників, суб’єктивні больові відчуття цілком підпорядковувалися арифметичним законам, тобто 8 dol рівні 4 dol плюс 4 dol. В експерименті, як було сказано, брали участь студенти-медики, які іноді залишалися без сну протягом 30 годин, – проте, на думку авторів роботи, загальне стомлення ніяк не позначалося на інтенсивності больових відчуттів.

Наступні досліди відрізнялися ще більшою ексцентричністю. Щоб виробити свою систему виміру болю з реальними відчуттями, автори запросили 13 вагітних, яким …палили руки між родовими переймами. Кілька ділянок на руці нагрівали до різного ступеня відразу після чергових перейм, щоб дізнатися, якому значенню шкали болю відповідають випробовувані породіллями відчуття. Всякий раз руку обпалювали відразу в декількох місцях, щоб встигнути провести вимірювання до чергового нападу перейм, а крім того, множинні припікання дозволяли уникнути звикання до болю.

Результати всього цього були дуже скромними. Багато жінок відчували родові болі, які, очевидно, перевищували 10,5-dol шкалу. Не кажучи вже про те, що біль від опіків заважала подальшим родовими переймами. Проте дослідники прийшли до висновку, що початкові сутички відповідають 2 dol, проходження голівки дитини через родові шляхи 10,5 dol і більше, а через три години після пологів біль падає до 3 dol.

Все це, взагалі кажучи, злегка нагадує відомі історії про медичні досліди в нацистських концтаборах. Отримані результати були опубліковані у вигляді ряду статей в 40-м, 47-м і 48-му роках. Однак ніякої практичної користі так і не вийшло: суб’єктивність больових відчуттів нікуди не поділася, так само як і неможливість розділити больові відчуття різної природи.

Словом, навіть цинічне міркування про мету, виправдовуючу засоби, тут не має сенсу, оскільки жодна мета так і не була досягнута.