3 жовтня Нобелівський комітет вручив премію з фізики американським дослідникам Райнеру Вайсс, Баррі Баришу і Стос Торну — за внесок у відкриття гравітаційних хвиль. Тріо, що очолював проект лазерно-інтерферометричної гравітаційно-хвильової обсерваторії, яка записала ці хвилі, розділить приз в 9 млн шведських крон.
Що важливіше – залишок свого життя вони проживуть у статусі нобелівського лауреата, пише НР.
Але що до інших вчених, які внесли свою лепту у проект LIGO і чиї імена прикрашають список авторів довжиною в три сторінки в науковій роботі, яка описує відкриття? "Успіх LIGO належить сотням дослідників, – сказав в інтерв'ю ВВС астрофізик Мартін Різ. – Той факт, що Нобелівський комітет 2017 відмовляється присуджувати групові премії, все частіше викликає проблеми і створює помилкове враження про те, як насправді робиться наука".
Це знайома пісня: щорічно під час присудження Нобелівської премії з фізики, хімії, фізіології і медицини, критики зазначають, що такий спосіб визнання роботи вчених – абсурдний анахронізм. Замість того щоб ушанувати науку, вони спотворюють її природу, переписують історію і ігнорують важливих дослідників.
Зрозуміло, що наукові дослідження мають бути визнані за життєво важливу роль у людській діяльності (...) Але той факт, що наукова Нобелівська премія виявляє протиріччя з самого початку, наводить на думку про глибоко укорінених проблеми.
Вперше премія в області медицини дісталася Емілю фон Берингу в 1901 році за відкриття антитоксинов, але не дісталася його близького колезі Сибасабуро Китасато. У 1952-му ця премія пішла до Зельману Ваксману за відкриття антибіотика стрептоміцину, але комітет проігнорував випускника Ваксмана Альберта Шаца, який, власне, і знайшов речовину (...)
Більш широка проблема, крім тієї, хто повинен отримати премію, а хто ні, той факт, що Нобелівський комітет нагороджує окремих особистостей – максимум трьох у кожній області. А сучасна наука, як написали Іван Оранський і Адам Маркус, "командний з командних видів спорту". Так, дослідники іноді роблять прориви самостійно, але вони відбуваються все рідше. Навіть всередині дослідної групи, є підкріплення з студентів і техніків, зазвичай беруть участь у дослідженні, яке прив'язане до імені одного вченого. До прикладу, нещодавно вийшла наукова робота, у списку авторів якої 5 154 людини.
Захисники премії відзначають, що Нобелівський комітет пов'язаний умовами заповіту Нобеля. Але заповіт закликає визнати "людини" – одного – який зробив важливе відкриття в своїй галузі протягом попереднього року". Нобелівський комітет, навпаки, відзначає роботу максимум трьох людей, яка могла бути зроблена за десятки років до цього. Якщо вони вже порушують правила, то чому б не піти далі? (...)
Ціна реформи низька, чого не скажеш про спроби її уникнути (...)
І дуже часто, премія – для тих, хто вижив. Крапка. Нобелівську премію не можна присудити посмертно. Так Розалінд Франклін не отримала нагороди за вирішальний внесок у визначення структури ДНК, тому що померла за чотири роки до того, як Нобелівську премію отримали Джеймс Вотсон, Френсіс Крік і Моріс Уілкінс. Астроном Віра Рубін знайшла докази існування темної матерії, вивчаючи обертання диска спіральних галактик – досягнення, яке змінило наше бачення Всесвіту. "Віра Рубін заслуговує на Нобелівську премію, – сказала письменниця Рейчел Фелтман в жовтні 2016. – Але вона, ймовірно, не отримає її вчасно". Рубін померла через два місяці. (...)
Це вказує на ще одну давню проблему Нобелівки. При пропаганді міфу про самотнього генія, одиноким генієм, як правило, виявляється білий чоловік. Жінки виграли лише 12 з 214 премій у галузі фізіології та медицини, 4 з 175 – з хімії і тільки 2 з 204 – з фізики. Остання жінка-лауреат премії з фізики Марія Гепперт-Майєр отримала її 54 роки тому. І це не від нестачі потенційних лауреатів. Рубін, безперечно, заслуговувала її, як і Ліза Майтнер за відкриття ядерного розпаду разом з лауреатом Отто Ганом. Між 1937 і 1965 Майтнер номінували 48 разів різні люди, але вона жодного разу не виграла (...)
Можливо, нічого з цього не мало б значення, якби Нобель не мав такої серйозної значимістю. Не рахуючи грошової цінності премії лауреатам довічно гарантований ряд прибуткових виступів. Їх частіше цитують. Вони, як правило, живуть на кілька років довше ніж їх колеги, яких номінували, але не відзначили премією. І нагорода накладає на них печатку величі (...)
Решта новин