Однак досвід блокування "Вконтакте" далеко не перший у світовій практиці
Через введення санкцій проти популярних російських соціальних мереж "Вконтакте" і "Однокласники" в мережі з'явилися вигуки обурення.
Хтось нарікає на утиск вибору, хтось скаржиться на те, що роками підбирав музику для "Вконтакте" і тепер не зможе її слухати. Україна в мить почали порівнювати з Північною Кореєю і переживати за свободу слова.
Однак інтернет контролюється не тільки в Північній Кореї і Україні.
Аналізуючи звіт Freedom House про свободу в інтернеті за 2016 рік, перше місце займає Естонія, інтернет якої вільний на 94%, друге місце у Ісландії з такими ж показниками. На третьому місці знаходиться Канада з 84% свободи інтернету.
Україна знаходиться на 25 місці з 62% свободи в інтернеті. Росія займає 52 місце (35% волі). Китай знаходиться на останньому місці, з 12 відсотками свободи в інтернеті. Північна Корея навіть не врахована в цьому списку, так як по видимому Freedom House не вважає інтернет цієї країни вільним.
Грузія
Грузія знаходиться на 10 місці зі свободи інтернету серед інших 65 країн. Там не блокуються ні піратські трекери, ні порносайти з нелегальним контентом - кожен займається тим, чим хоче в інтернеті. Тому про Грузію мало що можна написати - вони не використовують фільтри для блокування сайтів.
Однак у серпні 2008 року, Росія ввела війська на територію Грузії. Крім введення солдатів, Росія вела інформаційну війну, знімаючи репортажі про свою "визвольну" місію в Грузії і намагаючись переконати грузин примкнути до російської армії і обмовити влади Грузії. Але інформаційна війна не увінчалася успіхом, так як влада Грузії заблокували всі російські сайти і новинні канали відразу після прояву Росією агресії.
Італія
Італія не блокує і не фільтрує контент політичного, соціального або релігійного характеру. Однак деякі веб-сайти, пов'язані з азартними іграми, порушенням авторських прав і тероризмом, можуть бути заблоковані або видалені за рішенням уряду. Міністерство внутрішніх справ Італії збирає такі сайти в чорний список і передає інтернет-провайдерам для блокування.
Згідно зі статистикою watchdog site, редактор якого мережевий інженер і блогер Марко д'Ітрі, провайдери Італії блокують повністю або частково понад 6 тисяч сайтів. Влада Італії не попереджають громадськість про блок цих ресурсів, а роблять це самостійно без розголосу.
До речі, соціальна мережа "Вконтакте" була заборонена в Італії з листопада 2013 року по квітень 2015. А ресурси компанії "Mail.ru Group" були заборонені в липні 2014 року, правда незабаром розблоковані (крім "Вконтакте"). Для подібної блокування владі Італії не треба було знаходиться в стані війни з Росією, а досить було порушення інтелектуальних прав громадян Італії. Інтернет-ресурси заблокували за піратський контент.
Великобританія
При населенні 65 мільйонів доступ до інтернету мають 92% громадян - це один з найвищих показників у світі. Згідно з оцінкою організації Freedom House, інтернет в Великобританії на 77% вільний від цензури і вона знаходиться на 8 місці серед інших країн з питань свободи інтернету.
Але, наприклад, влада Британії можуть заарештувати за пост в Facebook, як це сталося в лютому 2016 року. Тоді 40-річний житель Шотландії опублікував кілька постів про сирійських біженців, яких поселили з ним по сусідству. Модератори Facebook не знайшли нічого образливого в цих постах. А ось шотландська поліція вирішила заарештувати незадоволеного громадянина, щоб і іншим не кортіло.
Як і в Італії, провайдерами інтернету блокуються кримінальний контент. Наприклад, зображення сексуального насильства над дітьми, пропаганду екстремізму і тероризму, популяризацію наркотиків і анорексії. Також блокують матеріали, що порушують авторські права. Функція батьківського контролю над контентом, який вважається неприйнятним для дітей, за замовчуванням включений у всіх мобільних мережах. Це означає, що навіть повнолітні повинні відмовитися від доступу до "дорослому" матеріалу.
Блокування та видалення матеріалів відбувається з різним ступенем прозорості. Наприклад, сайти, що розміщують в собі заборонений контент, є в чорному списку, з яким може ознайомитися кожен бажаючий. Такі сайти блокуються спеціально налаштованими фільтрами, які працюють автономно, без втручання людини. Але є і сайти, які блокуються указом Верховного суду, і ця інформація залишається закритою.
До речі, власники сайтів також несуть відповідальність за зміст, навіть якщо контент був створений користувачами. Тобто, якщо на сайті компанії унітазів користувач залишить коментар екстремістського змісту, власників сайту попросять видалити коментар. Якщо з якоїсь причини вони не зможуть цього зробити, сайт з унітазами занесуть до списку сайтів, які закликають до тероризму.
За даними некомерційної компанії "Bloсked!", Яка бореться за права британських інтернет-користувачів, в країні заблоковано понад 30 тисяч сайтів. За їхнім звітом, в переліку є сайти, які не містять в собі забороненої інформації, а заблоковані помилково. Але якщо власник сайту розуміє, що його ресурс заблокували фільтром або указом завдяки випадку, розблокувати його назад вкрай складно через паперову тяганину. До речі, соціальна мережа "Вконтакте" блокувалася в Британії двічі, в 2011 і 2014 році через наявності піратського контенту в соціальній мережі.
Південна Корея
Не плутати з Північною Кореєю, з якої так активно порівнюють Україну користувачі, яким закрили доступ до "Вконтакте". Досвід Південної Кореї може виявитися дуже корисним для України, так як у них роками вироблялася стратегія боротьби з північнокорейської пропагандою, яка знаходиться під боком.
Контроль інтернету в Південній Кореї схожий з усіма іншими перерахованими вище країнами, але додайте ще до блокування сайти з просеверокорейскімі настроями. До цієї категорії відносяться веб-сайти, що містять північнокорейську пропаганду або сприяють возз'єднанню Північної і Південної Кореї. Подібна заборона посилається на статтю 7 Закону про національну безпеку 1948 року народження, яка забороняє зміст, «що вихваляють, яке пропагує і прославляє Північну Корею». Це означає, що під заборону може потрапити будь-який північнокорейський сайт. Наприклад, після створення сайту північнокорейського університету імені Кім Ір Сена, цей сайт був заблокований Південною Кореєю через 3 дня.
За даними некомерційної організації Freedom House, інтернет в Південній Кореї вільний від цензури на 64% і це на 13 відсотків менше ніж у Великобританії.
Ця різниця в 13% з'явилася через закон про тероризм, прийнятому в березні 2016 році. Відповідно до закону, Національне розвідувальне агентство Південної Кореї має доступ до будь-якої приватному листуванні, а також цензурі контенту без судових розпоряджень і дозволів. Тобто, прочитати і відредагувати можуть кожного. Після сповіді програміста і колишнього працівника ЦРУ Едварда Сноудена про те, що американські спецслужби прослуховують і читають всіх, це не новина. Багато громадян європейських країн (ті ж самі британці), зверталися до влади, щоб отримати гарантії конфіденційності приватних листувань, але ці запити швидко "забувалися". Влада Південної Кореї позбавили своїх громадян від таких сумнівів і підкріпили свої права на доступ до особистої інформації законом.
Але, наприклад, влада Британії можуть заарештувати за пост в Facebook, як це сталося в лютому 2016 року. Тоді 40-річний житель Шотландії опублікував кілька постів про сирійських біженців, яких поселили з ним по сусідству. Модератори Facebook не знайшли нічого образливого в цих постах. А ось шотландська поліція вирішила заарештувати незадоволеного громадянина, щоб і іншим не кортіло.
Як і в Італії, провайдерами інтернету блокуються кримінальний контент. Наприклад, зображення сексуального насильства над дітьми, пропаганду екстремізму і тероризму, популяризацію наркотиків і анорексії. Також блокують матеріали, що порушують авторські права. Функція батьківського контролю над контентом, який вважається неприйнятним для дітей, за замовчуванням включений у всіх мобільних мережах. Це означає, що навіть повнолітні повинні відмовитися від доступу до "дорослому" матеріалу.
Блокування та видалення матеріалів відбувається з різним ступенем прозорості. Наприклад, сайти, що розміщують в собі заборонений контент, є в чорному списку, з яким може ознайомитися кожен бажаючий. Такі сайти блокуються спеціально налаштованими фільтрами, які працюють автономно, без втручання людини. Але є і сайти, які блокуються указом Верховного суду, і ця інформація залишається закритою.
До речі, власники сайтів також несуть відповідальність за зміст, навіть якщо контент був створений користувачами. Тобто, якщо на сайті компанії унітазів користувач залишить коментар екстремістського змісту, власників сайту попросять видалити коментар. Якщо з якоїсь причини вони не зможуть цього зробити, сайт з унітазами занесуть до списку сайтів, які закликають до тероризму.
За даними некомерційної компанії "Bloсked!", Яка бореться за права британських інтернет-користувачів, в країні заблоковано понад 30 тисяч сайтів. За їхнім звітом, в переліку є сайти, які не містять в собі забороненої інформації, а заблоковані помилково. Але якщо власник сайту розуміє, що його ресурс заблокували фільтром або указом завдяки випадку, розблокувати його назад вкрай складно через паперову тяганину. До речі, соціальна мережа "Вконтакте" блокувалася в Британії двічі, в 2011 і 2014 році через наявності піратського контенту в соціальній мережі.
Південна Корея
Не плутати з Північною Кореєю, з якої так активно порівнюють Україну користувачі, яким закрили доступ до "Вконтакте". Досвід Південної Кореї може виявитися дуже корисним для України, так як у них роками вироблялася стратегія боротьби з північнокорейської пропагандою, яка знаходиться під боком.
Контроль інтернету в Південній Кореї схожий з усіма іншими перерахованими вище країнами, але додайте ще до блокування сайти з просеверокорейскімі настроями. До цієї категорії відносяться веб-сайти, що містять північнокорейську пропаганду або сприяють возз'єднанню Північної і Південної Кореї. Подібна заборона посилається на статтю 7 Закону про національну безпеку 1948 року народження, яка забороняє зміст, «що вихваляють, яке пропагує і прославляє Північну Корею». Це означає, що під заборону може потрапити будь-який північнокорейський сайт. Наприклад, після створення сайту північнокорейського університету імені Кім Ір Сена, цей сайт був заблокований Південною Кореєю через 3 дня.
За даними некомерційної організації Freedom House, інтернет в Південній Кореї вільний від цензури на 64% і це на 13 відсотків менше ніж у Великобританії.
Ця різниця в 13% з'явилася через закон про тероризм, прийнятому в березні 2016 році. Відповідно до закону, Національне розвідувальне агентство Південної Кореї має доступ до будь-якої приватному листуванні, а також цензурі контенту без судових розпоряджень і дозволів. Тобто, прочитати і відредагувати можуть кожного. Після сповіді програміста і колишнього працівника ЦРУ Едварда Сноудена про те, що американські спецслужби прослуховують і читають всіх, це не новина. Багато громадян європейських країн (ті ж самі британці), зверталися до влади, щоб отримати гарантії конфіденційності приватних листувань, але ці запити швидко "забувалися". Влада Південної Кореї позбавили своїх громадян від таких сумнівів і підкріпили свої права на доступ до особистої інформації законом.
Решта новин