Відповідне рішення ухвалив Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) у справі "Зеленчук і Цицюра проти України".
Справа стосувалася скарги двох громадян України щодо державного заборони на продаж сільськогосподарських угідь, який, за їх заявою, порушує їх права власності як власників таких ділянок, пише Країна.
Суд зазначив, що після падіння Радянського Союзу Україна переважно роздавала сільськогосподарські угіддя людям, які раніше працювали в колгоспах, але ввела, нібито тимчасово, заборона на продаж такої землі.
"Уряд стверджував, що цей крок завадить концентрації землі в руках декількох людей, зупинить зубожіння жителів сільської місцевості і гарантує, що земля і надалі буде оброблятися. Проте суд встановив, що держава не забезпечила справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та майновими правами заявників", - йдеться в повідомленні.
Суд зазначив, що жодна інша країна, що входить в Раду Європи, не вводила такої заборони, і підкреслив невідповідність підходу України до припинення мораторію.
"Також незрозуміло, чому не такі жорсткі обмежувальні заходи були б менш ефективними для досягнення тих же цілей", - наголошується в рішенні.
Суд постановив, що український уряд має вжити законодавчі заходи для забезпечення необхідної справедливості балансу для власників сільськогосподарських земель, хоча це не означає, що Україна повинна негайно ввести необмежений ринок сільськогосподарських угідь.
Ніякої грошової компенсації заявникам не присуджено. "Однак якщо держава проявить необгрунтовану затримку в прийнятті необхідних заходів, грошові виплати можуть стати гарантованими", - зауважив суд.
Всі новини