Про це в інтерв'ю Українським Новинам повідомив адвокат Гужви Юрій Іващенко.
"Згідно з реєстром судових рішень, така річ існує (про розголошення держтаємниці). Коли я готувався до суду, моніторив реєстр судових рішень щодо мого клієнта і виявив, що є 2 визначення Печерського районного суду від 10 червня", - сказав він.
За його словами, першим визначенням відмовлено в задоволенні клопотання слідчого управління СБУ, а друге клопотання СБУ суд задовольнив.
"Я читав текст, в обох клопотаннях предмет звернення такою ж. Кримінальні провадження є. Одне стосується розголошення державної таємниці і друге дійсно стосується державної зради", - зазначив адвокат.
Він додав, що спочатку суд відмовив СБУ в витребування речових доказів, які були вилучені під час обшуків у виданні "Страна.иа".
"Вони просили, щоб всі вилучені речові докази були передані в СБУ, але суддя відмовила. А потім, нібито у справі, пов'язаному з розголошенням державної таємниці, додали фразу, що вони шукають якусь флешку Kingston, на якій міститься якась інформація. Тобто там, яка інформація, СБУ нікому не говорила. Це клопотання суддя задовольнила", - додав юрист.