Люди та події

Чатаев підозрюється в організації терактів в аеропорту Туреччини.

Російські спецслужби намагаються дискредитувати Україну в цілому і екс-главу СБУ Валентина Наливайченка зокрема, пов'язуючи з ними підозрюваного в організації терактів в аеропорту Стамбула Ахмеда Чатаєва.

Про це написав співголова громадської ініціативи (ГІ) «Права справа» Дмитро Снігірьов у своїй статті "Спроби російських спецслужб пов'язаність зв'язати вибухи у Стамбулі з "українським слідом" провалилися".

«Позиція росіян зрозуміла і прагматична - дискредитація на міжнародній арені людину, що несе потенційну загрозу планам російських спецслужб по просуванню ними ідей федералізації України», - говорить Снігірьов.

Він нагадав, що в ряді російських ЗМІ з'явилися публікації про те, що Наливайченко в ході його виступі в ефірі на каналі ICTV у 2010 році зазначив, що затриманий в Україні Ахмед Чатаев за запитом російської влади, має статус біженця в Австрії з 2003 року, тому назвав його затримання необґрунтованим і скандальним.

"Генпрокуратура повинна встановити, чи дійсно Ахмед Чатаев має статус біженця в Австрії. Якщо це підтвердиться, то згідно з міжнародними домовленостями України повинна негайно його відпустити", - заявляв тоді Наливайченко.

Як згодом з'ясувалося у Чатаєва дійсно був статус біженця. Більш того, на підставі включення Чатаєва тільки в бази федерального розшуку Росія не мала права вимагати його екстрадиції. Знаходження ж Чатаєва в міжнародному розшуку в базі Інтерполу не підтверджується. Таким чином, заяви представників російських спецслужб про неодноразових зверненнях РФ про екстрадицію Чатаєва мають чисто пропагандистський характер і використовуються як один з елементів в інформаційній війні.

З подачі правозахисників, Європейський суд з прав людини закликав Україну не видавати Чатаєва, оскільки він отримав притулок в Австрії і підпадає під захист Женевської конвенції та конвенції ООН про біженців.

Разом з тим, слід пояснити, що питання екстрадиції не відноситься до компетенції СБУ і є виключно прерогативою Генерального прокурора України. В подальшому, саме Генеральною прокуратурою України, а не СБУ було прийнято рішення відмовити в екстрадиції Чатаєва в РФ.

«Таким чином, екс-глава СБУ Наливайченко ніяк не міг впливати на ухвалення рішення Генеральною прокуратурою та МВС України рішення про екстрадицію Чатаєва на територію РФ», - вважає Снігірьов.

Що стосується публічної заяви Наливайченка, то в цьому конкретному випадку «була продемонстрована чітка державна позиція людини, яка прекрасно розумів можливі наслідки для міжнародного іміджу української держави в разі, якщо б Україна під тиском РФ погодилася на екстрадицію Чатаєва».

Також чудово розуміли ці наслідки і російські спеціальні служби, які були безпосередніми замовниками і виконавцями провокації по затриманню Чатаєва, вимог його екстрадиції і нинішньої інформаційної компанії розгорнутої проти екс-глави СБУ, каже Снігірьов.