Люди та події

Замість притягнення до відповідальності реальних злочинців Генеральна прокуратура України використовує свої повноваження для боротьби зі своїми опонентами.

Як передає Цензор.НЕТ, про це на сторінці в Facebook написала народний депутат з фракції "Блок Петра Порошенко" Світлана Заліщук. Наводимо її текст повністю.

"Генпрокуратура підтверджує свій статус установи "за викликом". На превеликий жаль.

1. Обшуки в моїй родині таки провели. Але за місцем проживання брата, а не в будинку, де живе батько, як заявила прокуратура. Найбільше питання викликає той факт, що прокуратура забрала речі, документи, засоби зв'язку мого брата, які не мають ніякого відношення до роботи мого батька.

2. Дуже показово, що деякі документи мого брата, які прокурори забрали при обшуку, злили деяким фейсбучным ботам. Зокрема, старе дозвіл на роботу в Росії, очевидно, який повинен його дискредитувати. Більше того, слідчий дає коментар медіа, що це "характеризує" сім'ю.

Шановний Генеральний прокурор, якщо когось робота/бізнес у Росії і дискредитує, то точно не мою сім'ю. Це більше стосується вашого шефа на Банковій.

Мій брат очолював українську компанію, яка працювала в Росії, він погодився на цю роботу до Майдану. І коли Росія вторглася в Крим і Донбас, він протягом деякого часу передав справи, і повернувся в Україну. Саме за цивільним міркувань. У Росії ніяким майном або бізнесом там ні брат, ні інші члени моєї сім'ї не володіють.

Ваші коментарі дискредитують ваше розслідування і показують справжню мету ваших обшуків. Вам важливо не розслідувати, а "характеризувати". Ви робите з розслідування піар-кампанію.

3. В результаті обшуків: пошкоджені вхідні двері, перевернута квартира, безліч вилучених особистих речей брата, які не мають ніякого відношення до роботи кого-небудь з моїх родичів, зникли гроші, які не відображені в протоколі обшуку.

Мимоволі виникає питання, навіщо взагалі потрібен Кримінально-процесуальний кодекс України? Так, згідно ст. 236 КПК України, слідчий, прокурор застосовує відповідні заходи для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені".

На момент проведення обшуку брат був офіційно зареєстрований за цією адресою і регулярно проживав там, працює в місті Києві, має засоби зв'язку. Насправді, ніщо не заважало слідчому повідомити йому про те, що прямо зараз в його житлі будуть проводитися слідчі дії - тоді не довелося б зрізати петлі з вхідних дверей.

Брат, перебуваючи на момент обшуку в квартирі, міг би дати объясненияотносительно особистих речей, які з невідомих причин, викликали такий інтерес у слідства, хоча на мій погляд, вони не мають ніякого відношення до предмету кримінального провадження, в рамках якого був проведений обшук.

Найближчим часом адвокат брата планує зв'язатися зі слідчим, щоб з'ясувати, в чому суть претензій Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України до нього.

4. Використовуючи деякі злиті документи, одна генпрокурорская шавка поширює неправдиву інформацію у Фейсбуці. Я хочу заявити про деяких принципових речах.

- я володію тільки задекларованим майном, майно моїх родичів не має до мене відношення;

- ні я, ні мої рідні не володіють яким-небудь майном або бізнесом в Росії;

- мій батько і брат працювали в бізнесі і не мали ніякого відносин до влади, громадської або навіть журналістській роботі. Їх майно придбано з заробітку, отриманого в бізнесі.

За останні три роки наше суспільство та світ стали свідками, як Генпрокуратура зливає одне за іншим великі корупційні справи. Нагадаю вам лише про позавчорашній виправдувальному рішенні Євросуду по Лукаш. Замість притягнення до відповідальності реальних злочинців Генпрокуратура використовує свої повноваження для боротьби зі своїми опонентами".