Про це заявив в інтерв'ю Цензор.НЕТ наймолодший суддя Верховного Суду Костянтин Пильков.
"Як я бачу, вона (судова реформа - ред.) тільки почалася. Можливо, я можу бути розкритикований, тому що у багатьох були надії на те, що формування нового Верховного Суду, доукомплектування судів, це очищення, на яку був взятий курс ще з 2014 року - це, начебто, завершення. Як на мене, то ні. Як я вам сказав, реформа лише розпочалася. Закінчиться тоді, коли судові рішення будуть ефективно виконуватися, користуватися повагою. А довіра судова система зможе отримати раніше, ніж серйозно відновиться її авторитет, тому що вона є похідною від передбачуваності судових рішень. Тобто коли буде цілком зрозуміло, що суд дійсно належним чином розгляне справу, і його практика буде стабільною, це буде викликати довіру. А коли судді зможуть стати моральними авторитетами і не тільки за свої рішення заслуговувати поваги, але ще і як носії культури в цілому, тоді авторитет судової влади в цілому буде кардинально іншому рівні. Це, дійсно, процеси, розтягнуті на роки. Авторитет і довіру легко втратити, але важко відновити. Я теж сподіваюся на те, що збережеться певна наступність практики - вже зараз законодавець заклав для цього певні положення в законодавстві. Оскільки у юридичної спільноти були питання, а чи взагалі буде вважати Верховний Суд "пов'язаним" себе з попередньою практикою? Він повинен це робити", - зазначив суддя ВС Пильков.
Коментуючи факти, які підривають авторитет судової ситсемы, зокрема п'яні ДТП з суддями, які в підсумку виходять сухими з води, Пильков нагадав, що є Консультативна рада європейських суддів, який розробляє кращі стандарти в частині і комунікації суддів, і єдності судової практики. "Українські суди визнають і враховують його авторитет. Ця рада вже звертала увагу на неприпустимість в судовій системі такого явища, як клановість. Якщо не буде таких проявів, і буде зрозуміло, що за людину, який одягнув мантію і присвятив своє життя такої високої місії, але зробив вчинок, несумісний із званням судді, не буде заступатися вся система, то це буде основним показником того, втрачають судді свій авторитет. Але і в суспільстві має визріти думка, що не треба всіх міряти одним мірилом", - заявив суддя.
За його словами, зараз багато процеси реформування відбуваються паралельно: "Я сподіваюся, що мова йде про питання найближчих років - десь близько трьох. За цей час повинні бути доукомплектовані суди, які повинні розглянути залишки, які виникли через "кадрового голоду", а також вирішена проблема ефективного виконання судових рішень. Однак можна робити лише попередні оцінки, тому що Україна ще не переживала судової реформи такого масштабу".
Пильков також вважає, що успішність такої реформи у тому числі залежить і від політичної складової: "Я якраз і кажу про трьох найближчих роках (які будуть важливими і кризовими), так як на них припадають вибори. Коли Верховний Суд теж пройде таке вибіркове випробування, це також буде мати суттєвий вплив і на довіру до нього, і на його авторитет, насамперед, у судовій системі. Тому що цих речей ВС потрібно домагатися не тільки перед суспільством, але й перед судами інших інстанцій. Саме він зараз повинен показати, як застосовується принцип верховенства права", - зазначив суддя Верховного Суду.
Всі новини