Люди та події

Здатність людей гуртуватися навколо вирішення певної соціальної проблеми часто стає причиною успіху у відстоюванні своїх інтересів.

Яскравий приклад – мешканці міста Яготина Київської області, які організовано виступили проти будівництва на їх території заводу хімічного виробництва датської компанії Rockwool. Про причини і наслідки масових акцій протесту в Яготині розповідає Артур Палатний – депутат Київської обласної ради, заступник голови політичної партії «УДАР Віталія Кличка», активісти якої допомогли громаді Яготина відстояти своє право на безпечне життя.

Артуре Леонідовичу, розкажіть, будь ласка, в чому суть проблеми? Що змусило мешканців Яготина активно протестувати проти дій місцевої влади?

Минулого місяця на розгляд депутатів Яготинської міської ради потрапив проект рішення про виділення 52 га землі в межах території міста для ведення особистого селянського господарства. Цей документ викликав велику зацікавленість з боку місцевої громади, адже в Яготині більше тисячі жителів роками чекають від держави на виділення своїх законних 6 соток. Після ознайомлення із планами депутатів, більшість яких там контролює Партія регіонів, стало відомо, що без погодження земельної комісії вони хочуть віддати по 2 га землі 26 підставним особам, жодна з яких не має місцевої прописки. Тобто, невідомо кому яготинські депутати планували передати на безоплатній основі 52 гектари міської землі.

Але ще більше обурення людей настало тоді, коли мер Яготина Наталія Дзюба обмовилася, що в подальшому ці земельні ділянки будуть передані для будівництва екологічного небезпечного хімічного заводу по виробництву кам’яної вати.

Вже на наступний день півтисячі представників громадськості та опозиційних політичних партій пікетували позачергову сесію Яготинської міськради, під час якої депутати мали ухвалити дане рішення. Людей обурили цинізм і безвідповідальність місцевої влади по відношенню до громади Яготина. Проти цього повстало все місто.

Влада почула голос протестуючих?

Спочатку, незважаючи на протести жителів, депутати Яготинської міськради все-таки підтримали скандальний проект рішення. Уся фракція Партії регіонів голосувала «за», проти виступили лише опозиційні депутати, зокрема й від партії «УДАР».

Проте люди вирішили не здаватися і продовжили протесні акції. Із представників громадськості було сформовано ініціативну групу «Яготин проти будівництва хімічного заводу», створено відповідний координаційний штаб. Активісти місцевого осередку партії «УДАР Віталія Кличка» підготували спеціальний інформаційний вісник, присвячений темі негативних наслідків будівництва на території міста заводу хімічної промисловості, із відповідними висновками медиків, екологів та експертів.

Зрештою, під тиском громадськості та активістів нашої політичної сили депутати Яготинської міськради змушені були скликати ще одну позачергову сесію і скасувати своє попереднє рішення.

А в чому конкретно полягає небезпека від будівництва заводу компанії Rockwool? Для прикладу, керівники Київської ОДА запевняють, що цей проект приносив великі інвестиції в регіон і був абсолютно безпечним для людей.

Давайте коротко проаналізуємо переваги та недоліки цього проекту. По-перше, це здоров’я місцевих мешканців. Не потрібно мати спеціальних знань, аби розуміти, що діяльність заводу хімічної промисловості несе загрози навколишньому середовищу міста і, як наслідок, спричинить підвищення захворюваності серед населення, насамперед онкологічного характеру. Нинішня статистика доводить, що із забрудненим навколишнім середовищем пов'язано близько 70% усіх випадків захворювань, близько 60% випадків неправильного фізичного розвитку дітей і більш як половина випадків смерті.

Друга проблема – екологічна доцільність будівництва хімічного заводу. Насторожує ігнорування чинного законодавства щодо проведення санітарної та екологічної експертизи цього проекту. Яготин – одне з найбільш екологічно чистих міст Київщини. Виробництво мінеральної вати на території міста спричинить викиди в атмосферу канцерогенних речовин. Радіус негативної дії такого заводу, за оцінками фахівців, складає майже 10 км. В зону забруднення потраплять підприємства харчової промисловості, поля, де вирощуються фрукти та овочі і випасається худоба, території, де знаходяться дитячі оздоровчі комплекси, десятки садових товариств і т.д. Повірте, ніхто не хоче ризикувати власним здоров’ям і жити в екологічно небезпечному регіоні.

По-третє, це економічна складова. Особисто мені незрозуміло, чому влада вирішила піти корупційним шляхом та оформити 52 га землі на підставних осіб. Адже від такої операції місцевий бюджет не отримав би ні копійки. Логічніше було б тоді передати ці території в оренду заводу і щорічно поповнювати міську казну.

До речі, кілька років тому від аналогічних інвестиційних проектів відмовилися мешканці Бориспільського і Баришівського районів Київської області. Побудувати хімічний завод в Яготині стало для влади спробою № 3.

А що можете сказати про закиди чиновників ОДА щодо створення нових робочих місць? За оцінками влади, таких завод Rockwool мав забезпечити аж 250…

Дивіться: на заводах такої сфери діяльності більшість робочих місць отримують вузькоспеціалізовані працівники, які обслуговуватимуть високотехнологічне виробництво. Не виключено, що датська компанія Rockwool на ці посади залучила би своїх людей. Яготинцям дісталося би близько 50 робочих місць – переважно вакансії прибиральників, технічних працівників, вантажників. Хіба це вартує того, аби все місто жило в зоні екологічного ризику? Переконаний, що ні.

Окрім того, введення в експлуатацію такого об’єкту може нанести шкоди бюджетоутворюючому підприємству міста – Яготинському маслозаводу, який виробляє екологічно чистий продукт. А це вже майже 800 робочих місць, місцеві податки і т.д. Ще 250 безпечних для життя і довкілля робочих місць згодом забезпечить корпорація «Рошен», яка вже розпочала будівництво в Яготині заводу дрібного фасування кондитерських виробів. Ось які інвестиції потрібні місту.

Як, на Вашу думку, далі розвиватимуться події? Влада остаточно відмовилася від своїх планів?

Якщо влада хоче реалізувати якийсь масштабний інвестиційний проект, їй необхідно спершу порадитися про це з населенням, ініціювати широку публічну дискусію із залученням фахівців. Я на 100% погоджуюся із головою КОДА паном Присяжнюком, що інцидент в Яготині є ганебним інформаційним провалом місцевої влади. Переконаний, що там люди вийшли на протест через відсутність повноцінних громадських слухань, через приховування і викривлення інформації стосовно небезпеки будівництва хімічного заводу. Такий отримали й результат. Після всього, що сталося, сподіваюся, у цьому питанні офіційно можна ставити крапку.