Хоча, відповідно до соцопитувань, після корупції це друга тема, яка найбільше хвилює українців. Медична реформа загрузла в політичній боротьбі.
Та й в принципі вона не в змозі взяти і оздоровити народ. Страхова медицина - не панацея від того, від чого в нашій країні вмирають люди.
Багатьом, особливо в сільській місцевості, медицина недоступна і залишиться такою ще довго. Багато мирно уживаються з хворобою до останніх днів, які, на жаль, все частіше настають в середньому віці.
В Україні - дико висока смертність від хвороб серця і судин. Причому у нас показник смертності з цієї причини в двадцять першому столітті, на відміну від світових тенденцій, став з кожним роком зростатиме на один-два відсотки.
Ще десять років тому в Україні від серцево-судинних захворювань помирало трохи більше половини громадян (в той же час в Росії - понад 60 відсотків). А зараз у нас уже більше 67 відсотків, а в тій же Росії - 54, що теж дуже багато, так як в європейських державах цей показник становить близько 40 відсотків.
В Україні рівень смертності, наприклад, від ішемічної хвороби серця (нарівні з інсультом - найпоширеніше серцево-судинне захворювання) серед чоловіків молодше 65 років в 14 разів вище, ніж у Франції, а серед жінок того ж віку - в 25 разів.
Щорічно в Україні від серцево-судинних захворювань як вмирало, так і помирає понад півмільйона людей.
Чи можемо ми розраховувати на бюджетну медицину? Ні. Загальна сума, передбачена бюджетом в 2016 року - не на закупівлю ліків або фінансування цільових програм і профілактичні заходи, а на утримання всієї системи охорони здоров'я! - Становить менше 56,5 млрд. Грн., Тобто по 47 євро на українця на все про все. У той же час в Євросоюзі витрати, пов'язані тільки з серцево-судинними захворюваннями, щорічно обходяться в 192 млрд. Євро - це 391 євро на людину.
Якщо на бюджетні гроші і чиновників, з їх реформою у вигляді платної медицини, надії немає, то громадянське суспільство в Україні вже досить дозріло для того, щоб самостійно хоча б ініціювати програму оздоровлення нації, пріоритетом в якій буде боротьба з хворобами серця і судин.
Така програма напевно отримає підтримку з боку вчених. Завдяки частим виборів, вона, за умови широкого резонансу, напевно може бути взята на озброєння деякими політичними силами, які мають можливість спонсорувати порівняно невеликі для них витрати. Коли військові дії на Донбасі закінчаться, посильну допомогу зможуть надати звільнилися волонтери. А найбільшу лепту могли б внести засоби масової інформації. (Зауважу, що саме по їх приводу у мене великі сумніви).
Є чудовий приклад Фінляндії. Правда, там подібну програму ініціювали все-таки чиновники.
До 1970-х фіни займали перше місце в світі по смертності від серцево-судинних захворювань. Їхня біда була в тому, що вони традиційно харчувалися неправильно: їли жирні продукти - в основному картопля, свинину, вершкове масло, а також багато цукру і солі.
Участь влади полягала в тому, що вона повністю поміняла систему виробництва продуктів харчування в країні: субсидії стали видавати не тим фермерам, у яких молоко жирніше, а виробникам маложирного продукту, але з високим вмістом білка, адже в молоці корисний саме білок.
До програми підключилися вчені та зіграли головну роль. Вони зайнялися просвітницькою діяльністю, пояснюючи, чому потрібно харчуватися жителям північної країни. За рекомендаціями вчених фінські фермери почали вирощувати полуницю і готувати з неї морс. Був налагоджений збір ягід, без яких сьогоднішнє життя фінів важко уявити - брусниці, морошки, чорниці.
Засоби масової інформації, як у нас би зараз сказали, на правах соціальної реклами, тобто безкоштовно, віддали ефір і друковані смуги пропаганді здорового харчування. На телебаченні з'явилася велика кількість освітніх програм за участю вчених.
У свою чергу, волонтери почали проводити навчальні семінари прямо в супермаркетах, розповідаючи, що є шкідливо, а що корисно.
Зміна раціону відбувалося в супроводі потужної кампанії проти куріння. Крім того, щоб залучити людей до спорту, по всій країні масово будувалися спортивні майданчики, прямо на вулицях встановлювали тренажери. А в школах досі дітей вчать, як правильно харчуватися і які наслідки можуть бути від неправильної їжі.
Все це призвело до головного результату - зниження смертності від хвороб серця і судин на 80 відсотків. А тривалість життя фінів збільшилася на 10 років.
Скажете, фінський експеримент вдався завдяки тому, що саме населення захотіло жити по-новому? Безумовно, захотіло. А що ще залишалося робити під напором грамотної пропаганди, достатку роз'яснювальних публікацій в пресі та програм на телебаченні?
Наші люди піддаються навіюванню більше, ніж фіни. Тому якщо активісти, вчені, політики, меценати і - обов'язково! - ЗМІ, незалежно від політичних уподобань їх власників, зуміють виступити єдиним фронтом проти головної причини смертності в Україні, то і українці захочуть і заживуть здоровіше і довше.
Решта новин