За помірну ціну споживачкам пропонувався захист та лікування від багатьох небезпечних хвороб за допомогою звичайної харчової добавки.
Антимонопольний комітет України оштрафував на 450 тис. грн ТОВ "Біхелс". Ця компанія просувала дієтичну добавку "Фемінозид" як засіб, що сприяє загальному зміцненню організму, посиленню імунітету і боротьбі з вірусами: вірус папіломи людини (зокрема, онкогенного типу, який викликає рак шийки матки) та герпес-віруси, включаючи Herpes simplex, Нerpes Zoster, цитомегаловірус та вірус Епштейна-Барр, який провокує мононуклеоз і розвиток злоякісних пухлин.
Загальновідомо, що БАДи можуть містити вітаміни, білки, жири, вуглеводи, корисні речовини мінерального та іншого походження, прийом яких підтримує роботу організму. Однак про лікувальні властивості біодобавок не йдеться. При цьому БАДи легше рекламувати, бо вони практично не мають законодавчих обмежень на промоцію. Цим і користуються виробники.
Аби довести противірусну дію БАД "Фемінозид", виробник послався на наукову статтю, опубліковану в Єльському огляді освіти та науки, де було описано механізми противірусної дії щучки дернистої та війника наземного (екстракти обох рослин є у складі "Фемінозиду"). Але виявилося, що дане наукове дослідження стосувалося зовсім не цього БАДу, а відомого українського противірусного препарату – рецептурного лікарського засобу "Протефлазід" (виробник – "НВК "Екофарм").
На думку експертів, наявність тих самих компонентів не означає наявність однакових властивостей. Адже своєї унікальної технології отримання рослинного екстракту розробник "Протефлазіду" нікому не передавав. Отже, "Фемінозид" не може бути навіть дженериком "Протефлазіду"! А неправдива реклама вводить в оману споживача. У результаті Антимонопольний комітет дійшов висновку, що виробник "Фемінозиду" отримав неправомірні переваги у конкуренції, не надав належних доказів наявності у свого продукту заявлених властивостей.
У НВК "Екофарм", у якого виробник БАДу "запозичив" дослідження, вважають, що реальна проблема цього правопорушення полягає у небезпеці для споживачів. Адже невинна брехня могла призвести до втрати здоров’я або створити загрозу життю людини.
Цікаво, що декілька років тому АМКУ намагався оштрафувати виробника "Протефлазіду" за нібито неправдиві відомості щодо дії на вірус SARS-CoV-2, але суд визнав це рішення недійсним. Виробник надав результати відповідних наукових досліджень, а відомості про вплив діючої речовини на коронавіруси були включені до офіційної інструкції лікарського засобу.
Всі новини