Результати були опубліковані в науковому виданні British Journal of Psychology, повідомляють Українські Новини.
Минулі дослідження показали, що важливим критерієм при визначенні цінності произведенияявляются думки експертів. Так, різні конкурси і їх результати допомагають людям представити цінність продукту творчості і скласти про нього власну думку. При цьому неупередженість подібних конкурсів є спірною.
Для того, щоб оцінити суб'єктивність даної експертизи, вчені з Квінслендського університету та інших вузів проаналізували підсумки премій Американської академії кінематографічних мистецтв і наук ("Оскар"), а також Британської академії кіно і телевізійних мистецтв (BAFTA) починаючи з 1968 року. Зокрема, автори дослідження вивчили розподіл номінацій "Краща жіноча роль" і "Краща чоловіча роль".
Всього дослідники розглянули 908 осіб: 97 переможців і 383 номінантів премії "Оскар", а також 97 переможців і 331 номінанта премії BAFTA. При цьому результати дослідження показали, що більше половини обох лауреатів премій були американськими акторами. Тим не менш, шанс на перемогу виявився вищим за умови збігу національної приналежності акторів і суддів.
Так, американці "взяли" 52 відсотки номінацій BAFTA, але 69 відсотків "Оскара", а британці частіше отримували премію BAFTA: 34 відсотка проти 18 відсотків "Оскара". також вчені побачили і зв'язок з сюжетом. Актори із США, зіграли у фільмах про американську культуру, отримували "Оскар" в 88% випадків, а за фільми про культуру інших країн — усього у 26 відсотках.
На думку вчених, отримані дані вказують на значну роль суб'єктивних факторів при присудженні кінопремій, зокрема ключову роль відіграє національна приналежність.
Як повідомляли раніше, Джекі Чан отримав "Оскар" за внесок у світовий кінематограф.
"Ла-Ла Ленд" отримав 14 номінацій на кінопремію "Оскар", повторивши рекорд "Титаніка".
Всі новини