Про це він сказав у інтерв'ю виданню "Гордон".
"Наприклад, Вєрка Сердючка не могла брати участь в конкурсі "Нова хвиля"- це було б як "здрастє, моя радість". А в "Євробаченні" може, тому що грає зірку. Якби в Юрмалу поїхала група NikitA, все б сказали : "Ви що, з глузду з'їхали?", але якщо вони їдуть в Америку на річницю Playboy - це їх місце. Те ж саме і Джамала. Вона може бути хороша на "Слов'янському базарі", але на "Євробаченні" це нікого не зачепить і не зацікавить. Їм абсолютно все одно", - сказав Данилко.
Він зазначив, що пісня гарна й нова для її репертуару, цікава для своєї публіки, але не підходить для такого конкурсу як "Євробачення".
"Я - не прихильник її творчості, дивлюся об'єктивно. У першому відбірковому турі вона була найкраща з енергетики в залі, але не потрібно говорити, що "все, ми вже туди їдемо". Зачекайте секундочку, давайте подивимося фінал, де будуть й інші колективи ", - додав він.
Також Данилко розповів, що свого часу не сильно витратився під час поїздки на конкурс, тому не розуміє розмов про значні витрати для участі в конкурсі.
"Якщо не робити тури, то витрати на "Євробаченні" невеликі. Витрата йде на поселення в готелі і переїзди. У нас були невеликі витрати. Танець я сам поставив, костюми теж були свої. Я не розумію цих цифр, коли говорять, що потрібен мільйон на поїздку. Мабуть, там відбувається якийсь свій внутрішній поділ цих грошей", - розповів Андрій Данилко.
Нагадаємо, в півфіналі національного відбору конкурсу "Євробачення 2016" співачка Джамала вражаюче виступила, виконавши англійською мовою пісню під назвою "1944" присвячену депортації кримських татар. Вона підірвала соцмережі, що відгукнулася безліччю компліментів на адресу співачки.
Решта новин