"За підсумками широкого громадського обговорення стратегії, що відбулася з ініціативи МЗС, міністерство не планує використовувати ці символи при реалізації іміджевих проектів за бюджетні гроші", - повідомив директор департаменту інформаційної політики МЗС Олег Волошин у відповідь на інформаційний запит ЗМІ.
Вочевидь, під "обговоренням" мається на увазі і той скандал, який розгорівся довкола цих символів та стратегії позиціонування України, за яку МЗС заплатило 100 тисяч доларів з державного бюджету.
Волошин також уточнив, що Спритко і Гарнюня не використовуватимуться в контексті Євро-2012, чиїми талісманами є Славко і Славек.
"Водночас МЗС не заперечує проти їх використання під час заходів іміджевого характеру, які фінансуються з позабюджетних джерел", - зауважили у відомстві.
Нагадаємо, у березні МЗС презентувало Стратегію позиціонування України за кордоном, що була розроблена компанією CFC Consulting на замовлення влади.
На заході представили нові символи України - хлопчика Спритка та дівчинку Гарнюню, виконаних у популярному стилі "аніме". Як з'ясували журналісти, вартість кампанії з покращення іміджу становитиме 100 тисяч доларів із державного бюджету.
Пізніше Спритка і Гарнюню розкритикував відомий російський дизайнер Артемій Лєбєдєв. Він заявив, що персонажі є даунами, бо мають яскраво виражені ознаки розумової відсталості.
Не сподобалися намальовані герої і віце-прем'єру України Борису Колеснікову. "Таке враження, що конкурс відбувався між ветеранами або МЗС, або Рейху, - це їм видніше", - сказав він.
Всі новини