Кримінал

Справа учасника Революції гідності Івана Бубенчика, якому 3 квітня було оголошено про підозру у вбивстві двох правоохоронців на Майдані взимку 2014 року, викликала широкий резонанс в Україні.

У той час як прокурори зажадали для нього обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, генпрокурор Юрій Луценко 4 квітня заявив, що "вважає неправильною кваліфікацію дій учасника Революції гідності" і прийняв рішення замінити групу прокурорів у справі Бубенчика.

Крім того, 3 квітня кілька народних депутатів від фракції Самопоміч блокували трибуну парламенту, вимагаючи викликати до Верховної Ради керівників ГПУ та МВС з роз'ясненнями у гучній справі. Спікер Ради Андрій Парубій звернувся з відповідним запитом до Луценка.

НВ зібрало все, що відомо про Івана Бубенчика та хід розслідування щодо нього.

Хто такий Іван Бубенчик

48-річний львів'янин Бубенчик – колишній розвідник, який пройшов школу військової розвідки Десна. Кілька місяців провів в Нагірному Карабаху під час конфлікту між Вірменією та Азербайджаном.

У 2013 році з перших днів протестів на Майдані приїхав до Києва, де разом із сином провів три місяці, входив до складу 9-ї сотні самооборони Майдану.

З початком конфлікту на сході України вирушив добровольцем в АТО. Служив в батальйоні Дніпро-1, був поранений, обороняючи Піски. Проходив лікування в Дніпропетровському шпиталі. З листопада 2015 року очолив батальйон Захід-2.

Загалом провів в зоні АТО близько двох років. Нагороджений орденами За мужність III ступеня і За оборону країни.

Ім'я Івана Бубенчика стало широко відомим після того, як взимку 2016-го року, у другу річницю розстрілів на Майдані, вийшов документальний фільм Бранці з його участю.



У цій стрічці режисера Володимира Тихого Бубенчик розповідає, що 20 лютого 2014 року вирішив відкрити вогонь по співробітниках силових структур, щоб зупинити розстріл беззбройних людей на Майдані в дні найтрагічніших подій Революції гідності.

За словами Бубенчика, у "беркутівців" він стріляв з автомата Калашникова, принесеного на Майдан молодим хлопцем разом з 75 патронами.

"Прийшов хлопчина, приніс автомат в сумочці, в якій носять тенісні ракетки, і сказав, що він його взяти в руки не може. Знайшов нас і запитав, хто може, - згадує Бубенчик у фільмі Бранці. - Я просив його [автомат] у Бога, і зрозуміло, що я його взяв. А так як я підготовлений військовий розвідник, який пройшов школу, то я знаю, що зі зброєю робити".

Бубенчик зробив кілька пострілів з будівлі Консерваторії по правоохоронцях, які розташовувався біля стели Незалежності, а потім – ще ряд пострілів по ногах "беркутівців" з-поміж щитів "майданівців".

"Три місяці ми стояли без зброї, три місяці ми просили того урода [екс-президента Віктора Януковича] залишити нашу державу. Але він того не чув. Безвихідь дала можливість використати зброю проти них, тому що вони використовували її проти нас, - пояснює свої дії Бубенчик. - Вони вбивали свободу. Так само ми маємо право зі зброєю захищати себе і свою свободу".

Розслідування дій Бубенчика

Протягом останніх чотирьох років, від самого початку розслідування розстрілів на Майдані, Іван Бубенчик проходив як свідок у кримінальному провадженні про вбивство правоохоронців взимку 2014 року. Після його зізнання в 2016 році у фільмі Бранці прокуратура неодноразово викликала Бубенчика на допити, які він, за його словами, регулярно відвідував. Слідчі також проводили обшук в будинку "майданівця".

3 квітня Бубенчик був затриманий на КПП Шегині на кордоні з Польщею і доставлений до Печерського суду Києва, де йому оголосили про підозру у вбивстві двох правоохоронців, пораненні ще одного, а також носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Два роки після Майдану Іван Бубонець провів в АТО / Скріншот фільму #BABYLON'13


Активіста підозрюють у посяганні на життя співробітників правоохоронних органів (стаття 348 Кримінального кодексу України), умисне вбивство двох або більше осіб (стаття 115 КК) і незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами (стаття 263 КК). Зокрема, стаття 115 Кримінального кодексу України (Бубенчику інкримінують підпункти 1 і 12 другої частини цієї статті) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 10 до 15 років або ж довічного позбавлення волі.

"Коли ми хотіли провести слідчі дії, він сказав, що не вважає за необхідне приїздити, тобто ухилявся від виконання процесуальних обов’язків. І тому не існує інших механізмів залучити його до слідчих дій, крім примусу", - пояснив примусовий привід до суду Бубенчика Олексій Донський, прокурор Департаменту спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генпрокуратури, в коментарі агентству УНІАН.

У той же час 3 квітня Печерський райсуд Києва відклав обрання запобіжного заходу Бубенчику, перервавши своє засідання на невизначений термін. Адвокат Бубенчика попросив про відтермінування засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Сам активіст Майдану вважає абсурдним озвучену йому підозру у вбивстві. "Я вже не один раз озвучував, що народ України хтось повинен захищати, я то і робив. Робив вимушено, тому що всі інші інструменти вони у нас забрали, і я повинен був захищати таким чином, яким захищав", - сказав Бубенчик в інтерв'ю виданню Insider.

"Коли я був на Сході в 2014-2015 роках, у мене теж була зброя і теж був ворог - і ніхто мене не питає, що я там робив", - зазначає "майданівець".

Він також підкреслив, що не планував втекти з України і їхав до Польщі на короткий термін.

Чи можлива амністія?

Іван Бубенчик може потрапити під амністію у справі про розстріли правоохоронців під час Революції гідності за терміном давності. Про це в ефірі Радіо НВ повідомив начальник департаменту спецрозслідування Генпрокуратури Сергій Горбатюк.
Бубонець вважає абсурдним озвучене йому підозра у вбивстві / Фото 86 prokat


З іншого боку, в цьому законі про звільнення від кримінальної відповідальності учасників масових протестів зими 2013-2014 років є чіткий перелік статей, переслідування за якими заборонено. Однак до цього переліку вбивство не входить, підкреслила в коментарі Радіо НВ юрист-кримінолог Ганна Маляр. Слідство повинно проводитися, навіть якщо вбивство сталося в період з 21 листопада 2013 до 22 лютого 2014 року.

"В цілому як юрист, якщо говорити про події Революції гідності, я і тоді, і зараз висловлювала позицію, що з боку майданівців скоювалися злочини в стані необхідної оборони. Це була загальна оцінка всіх подій, але в кожній ситуації необхідно розбиратися окремо", - підкреслює Маляр.

За її словами, необхідно чітко прояснити дві речі: чи дійсно Іван Бубенчик стріляв 20 лютого 2014 року в "беркутівців" із привласненої зброї і за яких обставин сталися вбивства.

У той же час в прокуратурі нагадують, що Бубенчику ще не висунули офіційне звинувачення, а лише озвучили підозру.

"Є конкретні дії, і є підстави стверджувати, що він їх вчинив. А вже під час слідства буде з’ясовуватися, чи були обставини, які виключають винуватість особи, чи не було, у кого саме він стріляв, чи становили ці особи небезпеку", - заявив Донський агентству УНІАН.