Один з найбільш резонансних - наміри президента створити переговорний майданчик по Криму. На думку Зеленського, в майбутньому це допоможе Україні повернути анексований півострів.
Що вже відомо про цю ініціативу і чи може подібний майданчик вплинути на небажання Росії повертати захоплені території - читайте в матеріалі «Апострофа».
Спочатку була «Женева +»
Будь-який український топ-політик ні-ні та й заявить в публічному виступі про те, що Крим обов'язково повернеться до складу України. Деякі йдуть далі і навіть пропонують сценарії зі звільнення територій. За шість з гаком років з моменту окупації таких було безліч - від звільнення силою до пропозицій почекати років 100 «поки Росія не розвалиться».
Попередній президент Петро Порошенко особливо любив «хайп» на цій темі. Так, крім численних обіцянок «повернути Крим», в 2016-му році він теж заявляв про плани по створенню міжнародного майданчика, який буцімто допоможе вирішити цю проблему.
«Оптимальним форматом для початку такого механізму є формат "Женева +" за участю наших партнерів з Європейського союзу, США і, можливо, країн-підписантів Будапештського меморандуму», - говорив тоді Порошенко.
Втім, всі ці плани розбилися об жорстку позицію Росії. "Питання Криму як такого не існує, відповідно, неможливо обговорювати питання Криму", - заявив тоді прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков.
На цьому тему закрили і відклали в довгий ящик.
Що хочуть зробити Зеленський і його команда?
Позиція Росії з цього питання залишається незмінною. Відомо, що на будь-яких переговорах питання Криму є темою табу для представників Москви. Аж до того, що вони готові вставати з-за столу і йти, якщо хтось з боку України говорить про це.
Однак говорити про це все одно потрібно, оскільки в іншому випадку Росія поступово привчить міжнародне співтовариство до думки про те, що Крим належить їй. І недостатньо обмежуватися лише одними заявами з прицілом на внутрішню аудиторію, як це робив Порошенко.
Тому ідея зі створенням міжнародного майданчика по Криму, який допоможе голосніше транслювати український меседж — в цілому правильна. Особливо, якщо до участі в ній вдасться залучити не тільки перших осіб України, а й лідерів країн-союзників.
Однак привести туди і представників Росії - це практично нездійсненна місія. Про це в коментарі «Апостроф» заявив народний депутат, дипломат Богдан Яременко.
«Створити переговорний майданчик по Криму за участю Росії - це надзавдання української дипломатії. Це буде означати згоду Росії, що майбутнє Криму не таке, яким його малює їх пропаганда. Я думаю, що поки це неможливо. Але різниця полягає в тому, що Зеленський дійсно намагається вирішити проблему Криму і піднімає це питання в рамках «нормандського формату». Раніше такого не було. Ми знаємо, що навіть на зустрічі в Парижі він говорив про це», - сказав Яременко.
Як заявив в середині липня прем'єр-міністр Денис Шмигаль, концепція такого майданчика вже готова.
"На першому етапі це буде консультативно-координаційний формат. Однак в майбутньому ми не виключаємо його перетворення в переговорний", - сказав глава українського уряду.
У свою чергу віце-прем'єр з питань тимчасово окупованих територій Олексій Резніков хоче залучити до його створення США і Великобританію оскільки ці країни є підписантами Будапештського меморандуму.
Втім, є сумніви щодо того, що будь-яка з цих країн погодиться на пропозицію України.
«Я не думаю, що створення такого майданчика є реальним, оскільки навіть це означало б для Росії, що дане питання ще не знято з порядку денного. Ні в чому подібному вони не братимуть участі. Хоча навіть створення формального майданчика, де братимуть участь лідери світових країн, стало б вагомим дипломатичним досягненням України. Але вірогідність цього низька», - сказав в коментарі «Апострофу» експерт МЦПД Максим Степаненко.
А екс-народний депутат України, голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров в інтерв'ю "Апостроф" сказав, що кримські татари вітають такі ініціативи влади, однак вважають їх недостатніми.
"Ми це вітаємо і одночасно закликаємо президента України і весь український політикум до виконання власного домашнього завдання. Таким завдання ми вважаємо розгляд пакету законопроектів, які давно уже підготовлені і знаходяться на розгляді в Офісі президента. Мова йде про законопроект щодо змін до Конституції України в частині розділу 10 - "Автономна Республіка Крим". Мова йде про проект закону про статус кримськотатарського народу і про проект закону про корінні народи в Україні", — заявив Чубаров.
"Ці законопроекти дають дуже чітку відповідь на запитання як українському суспільству, так і міжнародній спільноті, - як буде розвиватися Крим з моменту його деокупації і повернення суверенітету України над півостровом. Як будуть забезпечуватися рівні права всіх людей, які живуть в Криму, на відміну від того, як це було до 2014 року, коли пріоритет надавався одній етнічній більшості – російській. Як будуть відновлені і забезпечені права корінного кримськотатарського народу", — додав лідер Меджлісу.
Крим одразу не повернемо, але на нерви тиснути можемо
Все що залишається Україні з Кримом - це намагатися підтримувати градус міжнародного обурення по відношенню до анексії на відносно високому рівні. Оскільки з кожним роком це питання йде «з радарів» наших союзників все далі.
За останні кілька місяців на цю тему вже висловилися Резніков, Шмигаль і Зеленський. Кожен з них повідомляв все нові подробиці, а це говорить про те, що процес йде і українська влада все ж має намір довести його до кінця.
У такому випадку потрібно вигадати формат, який дозволить проводити зустрічі хоча б відносно регулярно і забезпечити досить іменитий список учасників, заяви яких будуть створювати резонанс і тиснути на Росію в питанні з Кримом.
Повернути Україні території в найближчій перспективі це все одно не допоможе, але хоча б дасть можливість зберегти санкції за Крим в поточному вигляді і не дозволить світу забути про те, кому насправді належить півострів.