Деяких обурило присутність старих політиків, деякі в захваті від декількох тисяч активних людей, що зібралися в Києві під тему боротьби з корупцією.
Однак, можна зробити один незаперечний висновок — баланс сил після Майдану починає стрімко змінюватися і Саакашвілі буде волею-неволею буде грати в цьому одну з ключових ролей.
Я не був на Антикоррупционом форумі, хоча збирався піти і навіть зареєструвався. Обставини так склалися, що у мене не вийшло туди потрапити, хоч і спочатку не було особливих ілюзій щодо цього масового заходу легитимизирующего серйозні політичні амбіції.
На форумі було багато хороших людей. Напевно, було багато і нехороших. Така наша реальність. Якщо хороші люди хочуть, щоб Україна розцвіла, то вони повинні навчитися використовувати нехороших людей у своїх цілях. В іншому випадку нехороші люди будуть і в майбутньому використовувати хороших людей, як вони це робили і роблять до сьогоднішнього моменту. З усіма витікаючими наслідками для країни і хороших людей.
Поява Наливайченко, Горбаля, також учасники афілійовані з Ігорем Кононенко, засвітилися на Антикорупційному форумі, закономірно поставили питання перед громадськістю щодо ролі Порошенко і БПП у запуску цього проекту. В принципі, я ще навесні 2015 року писав, що в нинішніх умовах політичний проект з Саакашвілі на чолі може стати єдиною паличкою-виручалочкою для Петра Олексійовича в умовах падіння довіри суспільства до нього особисто і до БПД. Саакашвілі послідовно атакував прем'єра і уряд, які фактично не мають підтримки у народу. І це створює дуже небезпечну ситуацію, оскільки слабка внутрішня легітимність коаліції в умовах радикалізації суспільства може призвести до сумних наслідків. Тому Саакашвілі з його жорсткою антикорупційної риторикою чітко потрапляє в очікування соціуму, при цьому будучи лояльним главі держави, а тому може успішно виконати функцію зв'язування невдоволення, здобуває небезпечні масштаби.
Однак, Банковій було б украй наївно припускати, що Саакашвілі буде грати ту роль, яку йому відводять. Як тільки одеський губернатор отримає свою політичну силу, то він різко розширить простір для маневру. Враховуючи, що Саакашвілі «політична тварина» в набагато більшою мірою, ніж більшість українських політиків, можна не сумніватися, що логіка буде гнати його геть від «падаючих зірок». Єдиний капітал Саакашвілі — високий рівень очікування з боку соціуму на справедливість. І цей запит можна реалізувати тільки у формі жорсткої популістської політики з елементами технократії і автократії. Якщо Саакашвілі не буде популістом і не буде реально тиснути корупцію і стару еліту, то він швидко втратить свій флер реформатора. Він чудово це розуміє, зав'язнувши в болоті Одеської області, де після піврічної діяльності на посаді губернатора він мало що може пред'явити як «перемоги». З цієї точки зору, Саакашвілі приречений на те, щоб бити по корупційному будівлі Другої Української Республіки, щоб в принципі залишитися на плаву. І тут я не здивуюся найрізноманітнішим альянсів, в які він може входити на своєму шляху. Включаючи, скажімо, Коломойського чи Тимошенко.
При цьому я не вірю в те, що Саакашвілі може самостійно вивести Україну з прірви. Він не чарівник. Він криголам. І, в світлі вищесказаного, в нашій ситуації теж непогано. Прочитавши бесіди Федорина з Бендукідзе я переконався, що концептуальні рамки реформ в Грузії створював Каха. Однак, ми не Грузія, і Бедукидзе помер, і не всі його рецепти актуальні для нас. Ми живемо в Україні, яка є поки що більш масштабного, більш складною, більш ресурсної, і більш перспективною країною. Поки що.
Ми зможемо реалізувати свій потенціал, якщо будемо максимально ефективно використовувати потенціал різних лідерів, які є в України. Якщо Саакашвілі вміє ламати старе, то, значить, потрібно використовувати його талант криголама. Всі погодяться, що нинішня державна система антисоциальна, несправедлива і просто ублюдочна. Тому їй не завадить пара десятків осикових колів в груди. От нехай Саакашвілі їх і забиває. У нього непогано і "завзято на екранах" це виходить. А якщо він буде оточений творчими лідерами, командами, то тоді ми уникнемо типової помилки знесення всього і вся "до основания, а затем". Тут просто питання до Саакашвілі, ким він себе оточує.
Якщо ми почнемо працювати зараз, то тільки через п'ять років плюс-мінус рік-два ми вийдемо в макростабілізацію, ще через п'ять будуть помітні перші плоди, а ще через десять ми вийдемо на рівень міцного середнячка. Це якщо ми будемо діяти досить радикально, але досить обережно, досить раціонально, щоб не звалитися в різанину, яку багато хто хоче впасти. Загалом, якщо нам пощастить уникнути системних помилок у наступну п'ятирічку, яких ми не уникали років 300-400, то через 20 років у нас буде привід для більш оптимістичних настроїв.
Саме тому я вважаю, що такі заходи йдуть на користь країні. Чим більше комунікації між різними групами впливу, чим більше ідей, чим більше питань ми задаємо один одному, тим більше відповідей ми отримаємо, тим вище шанси, що ми не підемо в аут.
У свою чергу, це не означає, що потрібно обов'язково бігти разом з Саакашвілі. Україна сильною конкуренцією. І вона стане ще сильніше, якщо буде конкуренція модернізаційних проектів. Важливо домовитися з приводу принципових речей, а в боротьбі нюансів народиться консенсус щодо нового суспільного договору та інструментів, які будуть його обслуговувати. Включаючи нову державу.
Загалом, потрібно перестати будувати ілюзії, що наше життя змінить один форум, один лідер, один день, один рік. Країна в повному лайні з якого нам потрібно буде вилазити десятки років. Наші предки століттями використовували гній для того, щоб збудувати хату-мазанку. Тому немає жодної причини, щоб використовувати людський гній для будівництва нового міцного будівлі. Звичайно, можна чекати того прекрасного моменту, коли з неба спуститься ідеальна команда ідеальних інопланетян рятувальників України, але здоровий глузд підказує, що вкрай утопічно в нашій ситуації чекати з моря погоди. Потрібно гребти до берега усіма підручними засобами, поки наше суденце не потонуло. Хто гребе, а не ниє, той і молодець.
Решта новин