Політика - Думки

По мнению экс-главы совета НБУ, для экономической политики нынешней власти доминантой были и всегда будут интересы работающего в основном на экспорт крупного капитала, а не капитала с приоритетами внутреннего рынка.

При правительстве Виктора Януковича в 2002-2005 годах в Украине наблюдался рост экономики, тогда как при его президентстве – стагнация и снижение ВВП.

Об этом в интервью ZN.UA заявил экс-советник президента по вопросам макроэкономики (1994—2005), экс-глава совета НБУ (2000—2005) Анатолий Гальчинский.

Эксперт напомнил, что в 2000—2004 годах была сформирована инвестиционная модель развития экономики: ВВП за пять лет вырос в 2,1 раза, а инвестиции в основной капитал — в 3,2 раза.

"При правительстве В.Януковича в 2003 году инвестиции выросли на 31,3%, в 2004-м — на 28,0%. Это — официальная статистика. А что теперь? Итоговых данных за 2012 год у нас еще нет, но две цифры могу назвать: в 2008 году капитальные инвестиции составили 272 млрд. грн., а в 2011-м — 259 млрд. То есть они не выросли, а сократились на 5%. По оценочным данным, по итогам 2012 года эта цифра увеличится", - подчеркнул он.

"Ежегодный статистический справочник говорит нам следующее: если в 2008 году объем инновационной продукции, поставляемой на экспорт, составлял 23,6 млрд. грн., то в 2011-м — 12,6 млрд., или почти в два раза меньше. Из уст президента мы недавно узнали, что половина потребляемого в Украине металла обеспечивается за счет импорта. Этим все сказано... То, что в состоянии сделать сами, — покупаем", - заявил Гальчинский.

"Думаю, что Януковичу-премьеру должно быть стыдно за состояние экономики под эгидой Януковича-президента. Может быть, проблема состоит в том, что при Л.Кучме премьеры выполняли преимущественно организационно-технические функции? Но суть вопроса, видимо, не в этом. Для экономической политики нынешней власти доминантой были и всегда будут интересы работающего в основном на экспорт крупного капитала, а не капитала с приоритетами внутреннего рынка", - отметил эксперт.