Пропозицію російського президента Володимира Путіна про введення миротворців на Донбас є спробою виторгувати у Заходу пом'якшення діючих і незастосування нових санкцій. Намагаючись заморозити конфлікт, Кремль хоче зберегти свою владу на окупованих територіях Луганської та Донецької областей.
Україна ж повинна прийняти закон про визнання цих територій окупованими, назвавши Росію агресором, оскільки на сьогодні позиція США щодо РФ більш жорстка, ніж у офіційного Києва, який навіть не розриває зв'язків із Москвою.
Про це в інтерв'ю "Апострофу" заявив російський публіцист і політолог АНДРІЙ ПІОНТКОВСЬКИЙ.
- У минулий понеділок Володимир Путін заявив, що потрібно ввести миротворців на Донбас. Через кілька днів глава МЗС Росії Сергій Лавров сказав, що це повинна бути охорона місії ОБСЄ (зовсім недавно президент РФ зробив заяву про те, що миротворці можуть перебувати на всьому окупованому Донбасі, а не тільки на лінії розмежування, - "Апостроф").
Як вважаєте, чому така плутанина в Кремлі?
- Вони змінюють формулювання, але суть та ж. Вони хочуть бачити миротворців тільки на лінії поділу сторін. Я б відзначив два моменти в цьому тактичному ході Москви, які є вимушеними. Після того, як прямолінійна анексія Кремля – створення "Новоросії", спроба дійти до Києва, контроль над усією Україною – провалилася, їх тактика змінилася.
Зараз вони намагаються встромити цю Лугандонию (окуповані райони Донецької і Луганської областей, - "Апостроф") як ракову пухлину в політичне тіло України, легалізувати всіх цих бандитів, зробити їх державними діячами, депутатами Ради. І ось, таким чином, блокувати європейський вектор розвитку України, розкладати її зсередини.
Один час до цього процесу по дурості підключилися і західні держави. Пам'ятайте, представники Німеччини і Франції приїжджали в Київ і вимагали змінити Конституцію? Але треба віддати належне українському керівництву і суспільству, вони розгадали ці задуми Кремля і рішуче, категорично відмовилися змінити Конституцію країни з волі Путіна.
Ну, і коли в Кремлі побачили, що цього не вийде, вони стали на шлях консервації конфлікту, фактичної анексії захоплених територій на Донбасі. Це введення рубля, зміна форми власності, визнання "документів" (так званих ДНР-ЛНР, - "Апостроф").
Закріплення цієї лінії поділу і розташування там миротворців – це тактичний крок Кремля, спрямований на замороження конфлікту і збереження завойованих регіонах повної влади Москви. Це перший момент.
Другий момент – як я вже говорив, американський Конгрес Росії пред'явив ультиматум – 180 днів на те, щоб піти з Донбасу як мінімум. З Кримом на якийсь час можна закрити очі, але офіційно ніхто ніколи не визнає анексію Криму. Проте Москва сподівається на це, оскільки неофіційно обіцяють зняття найжорсткіших санкцій (якщо росіяни підуть з Донбасу - "Апостроф").
Так от, Москва починає торгуватися – йти з Донбасу повністю вони не хочуть, але от як би це крок назустріч Порошенко, назустріч Заходу. Миротворці – але на наших умовах. Є певне підступність. Чим привабливий цей план – якщо буде дійсно припинення вогню, а це цілком залежить від Москви, тому що весь час перестрілки ініціюються з тієї сторони, то перестануть гинути люди. Це такий миролюбний крок. А підтекстом цього плану є анексія територій, відмова від таких пунктів Мінських угод, як виведення російських військ або передача кордону під контроль України.
Я думаю, що хорошим і правильним відповіддю з української сторони буде законопроект про визнання цих територій окуповані. Так, українська армія не може силою звільнити ці території, оскільки це буде жахливе кровопролиття.
Українська армія досить сильна, щоб не допустити подальшої агресії Росії, але вона не може впоратися з другої по силі армією світу. При цьому Україна ніколи від цих територій не відмовиться, вважаючи їх окупованими.
Звичайно, треба погоджуватися на будь-яке припинення вогню, але не на цю ініціативу Путіна, яка передбачає політичний конфлікт – визнання цих республік, переговори з ними. Ось з Москвою можна домовитися про припинення вогню на лінії поділу сторін, на лінії окупованій Москвою території.
- Але ж те, що пропонує Москва, – це, по суті, легалізація терористів.
- Відповіддю на це має бути прийняття закону про окупованих територіях, в якому потрібно назвати Росію агресором. Тим більше, це робить [спецпредставник Держдепартаменту США по Україні Курт] Волкер, називаючи речі своїми іменами: це - агресія Росії, що це - окупація українських територій. Позиція української влади повинна бути як мінімум такий же, як і позиція Волкера. А після цього можна через посередників вести переговори з агресором про припинення вогню.
- Проблему це не вирішить, що робити в цьому випадку?
- Росіяни підуть з Донбасу в результаті серйозного економічного тиску Заходу, серйозних персональних санкцій. Зрештою, їм же пред'явлений ультиматум, і якщо вони не виконають умови Конгресу США, то всі мільярди російських керівників будуть заарештовані. От вони і хочуть звільнитися пом'якшенням санкцій – це їхня відповідь на ультиматум. Мовляв, з Донбасу ми не підемо, але ми пропонуємо таку мирну затію і йдемо вам назустріч. У цьому вся облудна гра Кремля.
- Заяви Лаврова і Пєскова з приводу миротворців – це лише замилювання очей?
- Суть одна – ми готові припинити вогонь, але зобразити це як крок назустріч, і тому знімайте з нас санкції. А фактично Кремль хоче легалізувати анексію ще одного шматка території України.
- Путін також заявив, що, якщо Україна отримає летальну зброю від США, то можливі нові конфлікти, оскільки у так званих "ополченців" Донбасу теж багато зброї.
Як ви вважаєте, чим лякає глава Кремля?
- Це набагато більш зловісно, ніж було зрозуміле в Україні. Інші зони військових конфліктів – це загроза американцям. Ось ви ставите зброю Україні, а я буду постачати "Талібану", підтримувати Венесуелу, допомагати ракетно-ядерної програми Кім Чен Ина. Ось у чому суть. Це він загрожує американцям – типовий шантаж Кремля.
- Чого ще чекати від Путіна в Україні?
- Гадити він буде завжди. Будуть іноді відбуватися якісь вибухи, диверсанти, терористи. Але цим заморожуванням на Донбасі він торгується з Заходом. Він скаже: "Я не піду на розширення – Маріуполь, на Київ, – але цю територію я хочу за собою заморозити".
- Чому ж тоді Україні тиснути на Кремль?
- Перш за все, повинна бути принципова політична позиція, виражена тим же законом, який зараз в Раді. Взагалі досить дивні речі відбуваються – йде війна, захоплюе вашу територію. Тим не менш, щосили йдуть економічні зв'язки, безвізовий обмін з Росією, ворожа пропаганда. За тим же російським телеканалам йде дика пропаганда ненависті проти України, а кореспонденти, які роблять цю пропаганду, спокійно гуляють по Києву.
Якщо Київ хоче, щоб Захід тиснув санкціями, то повинні бути не менш жорсткі санкції України по відношенню до Кремля, Путіна. Американський Конгрес прийняв чудовий закон, та ж позиція Волкера – і на сьогоднішній день це більш жорстко, ніж офіційна позиція українського керівництва.
Я розумію, в якому важкому становищі перебувало українське керівництво, коли на нього тиснули Олланд і Меркель, вимагаючи змінити Конституцію, але воно вистояло. Зараз Захід краще розуміє гру Путіна. Вже немає цього тиску на Київ.
Є дві важливі речі – принципова позиція, що Росія - агресор, Росія веде війну, Росія окупувала територію. Це перше. Друга позиція - що Україна силовим шляхом не може повернути територію. Це війна, загибель десятків тисяч людей. Але Україна ніколи з цим не змириться. Території повернуться, коли в Росії зміниться режим. Рано чи пізно.
- чи Буде Росія розхитувати Україну зсередини, влаштовуючи різного роду провокації?
- Звичайно, спроби провокацій будуть постійно – вони весь час щось роблять. В цьому нічого нового – це частина тієї гібридної війни, яку веде Росія.
А скільки у вас явних ворогів зсередини. Я не можу зрозуміти, чому найлютіший ворог України, агент Путіна Медведчук, вважається у вас державним діячем, бере участь у переговорах і так далі. Тут дуже багато питань. Для мене буде зрозуміло, що Україна зрозуміла, з ким має справу, що вона знаходиться у стані війни, в той день, коли Медведчук буде заарештований.
Решта новин