Про це Він сказав в коментарі "Апострофу".
"За Дейдею і Лозовому я вважаю, що ті злочини, які їм закидають, дуже складно доводити. За Лозовому взагалі якась дурниця - несплата податків, яких податків, за який період? Вкрай складно довести такий злочин.
За Дейдею, тут з'явилася дірка в законодавстві, і вона стосується того, що будь-яка людина може заднім числом сказати, що він оформив договір позики, у мене немає незаконного збагачення. Треба думати, як цю дірку в законодавстві закрити. Ми, коли писали цю норму, чесно кажучи, не до кінця продумали, не передбачили всі ризики. З приводу Добкіна проголосують, тому що його не шкода. Тому що він чужий", - сказав нардеп.
"А по Довгому ситуація цікава, я вважав, що з точки зору політичної гри, проголосують "за", тому що у нього закінчується термін давності злочинів, які він здійснював. Але те, що комітет не прийняв це рішення - це удар по президенту. Тому що регламентний комітет у нас абсолютно несамостійний, це орган, який чітко керується побажаннями президента, [Арсенія] Яценюка, [Миколи] Мартиненко, [Андрія] Іванчука, і тут зрозуміло, якщо не погодилися на те, щоб хоча б показати видимість покарання по Довгому - це проблема. Довгий - це [Сергій] Березенко, [Ігор] Кононенко (нардепи-соратники президента Петра Порошенка, - "Апостроф"), це зв'язок, яка буде бити тепер по президенту", - розповів Чумак.
При цьому він зазначив, що ситуація зі зняттям недоторканності може бути використана для особистого піару генпрокурора і могла бути узгоджена з президентом: "не Можна виключати самостійної гри Луценко. Але тоді у нього будуть дуже серйозні проблеми з Порошенком. Хоча я все-таки не впевнений, що він пішов на самостійну гру, на нарощування собі свого політичного іміджу для участі в президентських виборах".