Політика - Думки

Незважаючи на військові невдачі, Україна може виграти цю війну, ставши процвітаючою, орієнтованою на Захід демократією.

Про це у статті "Як підтримка України є ключем до безпеки Заходу" пише The Economist.

"Що ви робите, коли слова починають вас підводити? У випадку з президентом Володимиром Зеленським, чия героїчна мова спонукала Захід підтримати Україну після вторгнення Росії майже два роки тому, відповідь полягає в тому, що ви починаєте злитися і розчаровуватися. Незважаючи на його зусилля, $61 млрд американських грошей, які могли б допомогти Україні, затримуються в Конгресі, а Європейський Союз не зміг підписати чотирирічний грант у розмірі €50 млрд ($55 млрд). Україна потребує зброї та грошей протягом декількох тижнів.

Під час розмови з The Economist 30 грудня пан Зеленський був у роздратованому стані, стукав по столу - далеко не той, з яким ми зустрічалися в Києві всього за кілька тижнів після удару Росії. Його головний аргумент полягає в тому, що коли Захід допомагає Україні, він діє у власних інтересах. "Даючи нам гроші або зброю, ви підтримуєте себе, - сказав він нам. "Ви рятуєте своїх дітей, а не наших". Пан Зеленський має рацію. Але його послання не доходить.

Деякі західні політики, схоже, вважають, що Україна може безпечно зісковзнути з порядку денного. Інші думають, що вони можуть отримати вигоду, перешкоджаючи наданню допомоги. Занадто довго західні лідери покладалися на ораторське мистецтво пана Зеленського, щоб навести аргументи на користь підтримки України. Їм потрібно почати робити це самим.

Це означає, що треба прийняти аргументи, які підривають підтримку України: що невдалий контрнаступ 2023 року показує, що вона не може перемогти; що, воюючи проти свого меншого сусіда, Росія не становить великої загрози для НАТО; і що Захід марнує гроші, які варто було б витратити деінде, в тому числі на оборону від Китаю. Ці аргументи є хибними.

Незважаючи на військові невдачі, Україна може виграти цю війну, ставши процвітаючою, орієнтованою на Захід демократією. Перемога над президентом Росії Володимиром Путіним - це не стільки повернення території, скільки демонстрація Кремлю, що його вторгнення є марною справою, яка позбавляє Росію, її молодих людей майбутнього.

З грошима, зброєю і реальним прогресом у питанні вступу України до ЄС це все ще можливо. У 2024 році центром бойових дій в Україні, швидше за все, буде Крим, тоді як лінія фронту на материковій частині країни зміститься лише незначно. Цей півострів є життєво важливим маршрутом постачання для російських військ на півдні України; його анексія у 2014 році стала пропагандистським тріумфом Путіна. Успішні українські атаки на Крим завдадуть шкоди російському потенціалу і поставлять пана Путіна в незручне становище. Прикладом цього стало затоплення 26 грудня у Феодосії на південному узбережжі півострова великого десантного корабля "Новочеркаськ", що стояв на рейді.

І навпаки, якщо Путін побачить, що Захід втратив віру в Україну, він не зупиниться. Йому потрібна війна як виправдання його репресивного правління. Відвідавши 1 січня військовий госпіталь, він заявив про свою ворожість до західних країн: "Справа не в тому, що вони допомагають нашому ворогу, - сказав він. "Вони самі є нашими ворогами". Ті, хто стверджує, що Росія недостатньо сильна, щоб становити загрозу для Заходу, забувають, що російська армія вивчає нову тактику в Україні. Виступаючи в госпіталі, пан Путін додав, що Росія переозброюється для війни швидше, ніж Захід, і він має рацію.

Росії не потрібно здійснювати ще одне повномасштабне вторгнення, щоб зруйнувати НАТО. Провокація проти, скажімо, балтійської країни може розірвати обіцянку Альянсу, що напад на одного члена є нападом на всіх. Якщо Україна зазнає поразки через брак рішучості Заходу, особливо Америки, виклики Сполученим Штатам, в тому числі з боку Китаю, Ірану і Північної Кореї, стануть більш вірогідними.

Якщо Росія є загрозою, а Україна може перемогти, то допомога їй не є марною тратою грошей. 61 мільярд доларів на допомогу Україні (частина з яких, так чи інакше, витрачається в Америці та країнах НАТО) - це лише 6,9% оборонного бюджету Америки. Витрати ЄС на Україну становлять мізерну частку ВВП його країн-членів.

Вартість відновлення стримування Росії буде набагато вищою, ніж вартість підтримки України, яка переможе. Так само як і додаткові витрати на захист американських інтересів у всьому світі, в тому числі проти Китаю. Справжня війна з Росією - з її ризиком ядерної ескалації - може бути катастрофічною.

Західні лідери більше не можуть залишати розмови з паном Зеленським. Вони повинні навести аргументи на користь надання Україні грошей. І вони повинні зробити це зараз", - пише видання.