По большому счету, Украина находится сейчас в состоянии некой системной «растяжки». С одной стороны, страна остро нуждается в каком-то новом, внятном социальном договоре. Где черным по белому будет прописано – «что можно, а что нельзя». А также, сколько стоит играть по этим правилам. И главное – кто именно отвечает за реализацию, соблюдение и безапелляционность этого договора. Но договора нет. Нет никаких правил. Естественно, на безрыбье бал правит его величество беспредел. Во всем. И со всех сторон.
Выигрывает только тот, кто получает ситуативный силовой перевес. Но выигрывает, между нами говоря, условно и на очень короткий промежуток времени. Потому что постоянно идет передел… силового влияния среди своих же. Любой передел в свою очередь – это тотальная нестабильность. Грубо говоря, система сегодня нестабильна и как любая нестабильная система продуцирует слишком много центров недовольства. Тем самым увеличивая собственные риски.И так по спирали. Вывод? Очевиден и банален.
С другой стороны, при системной нестабильности имеем полное общественное безразличие. Крупные социальные группы «проходят мимо». Активность штатных «буйных» не в счет – они просто отрабатывают свои зарплаты. В любом случае, симптомы общественного безразличия налицо. Тот же легендарный «десятисантиметровый синяк Юлии Тимошенко» и реакция на него. Даже умным детям хорошо известно, что если много раз подряд кричать волки в ситуации, когда их и нет в помине, то кто поручится, что сегодня волки – настоящие, зубастые, агрессивные - действительно пришли? Если постоянно строить собственную публичную PR-кампанию на изощренной лжи, то почему кто-то должен сейчас поверить, что это не очередное проявление информационной технологии?
Не знаю, что есть в данном случае правда, но понятно, что общество – в самом широком смысле – практически никак не реагирует на душераздирающие, но опять-таки скрупулезно выверенные технологические «крики» Юлии Владимировны. По той простой причине, что… ему (обществу) безразлично. Большие дяди и тети меряются объемом бицепсов и только-то. Равно как ему (обществу) абсолютно безразлично появление в сети некоего постановочного видео, компрометирующего Тимошенко и ее адвоката Власенко. Никакой реакции. Никакого интереса. Почему? А потому что не верят. Совершенно.
А то, что не вызывает доверия, никак не может взволновать, вызвать обсуждения или иную реакцию. Наше общество все больше напоминает «царство мертвых». Но инициаторы раздражений – что провластные, что оппозиционные, что просто «мимо/проходящие» - всего этого в упор не замечают и продолжают заигрывать со спящими.
И дело ведь не в окраске раздражителя. И даже не в фамилии и политической принадлежности автора раздражения. Это самое общество совершено не реагирует и на позитивные раздражители. Футбольное Евро-2012? Ну и что. Совершенно нет ощущения приближающего эпохального события. Совершенно не видно радостных лиц, с упоением обсуждающих перспективы будущего европейского праздника в Украине. Скорее рутина, о которой никто и не думает. Скорее биг/борды, которых никто не замечает. Это в лучшем случае. В худшем – еще один системный раздражитель.
И я понимаю, почему. Представим себе итоговую картинку. После Евро. Наша сборная выступает из рук вон плохо. Серо, без сердца. А пока ведь и нет иных ощущений. Судя по качеству подготовки. Судя по качеству состава. Судя по качеству сыгранных товарищеских матчей. На выходе (в середине турнира) имеем угнетенное психологическое состояние больших масс населения. Даже этот праздник - в их интерпретации – оказался с гнильцой. Это, во-первых.
Во время проведения турнира обязательно возникают катастрофические форс-мажоры. Из-за организационных дисбалансов. Имеем нарастающее массовое раздражение в связи с очередным проявлением низкой профессиональной компетенции официальных лиц. Это два.
Третье. В Киеве в течение месяца царствует, скажем так, европейская гопота. Та самая гопота, которая обязательно захочет минимизировать свои командировочные бюджеты. Или кто-то искренне верит, что на футбольные «праздники» приезжают принцы, магнаты, шоу-звезды и прочие воспитанные яйцеголовые с гигантскими расходными бюджетами? Нет, уважаемые. Только гопота. В ее самом конкретном проявлении.
А потому она (гопота) живет в парках, бродяжничает, дурно пахнет и неизменно гадит в ближайших подворотнях. На выходе имеем очень большое раздражение столичных жителей, получивших идеальный «смрадный праздник». Аккурат накануне выборов нового головы Киева.
Наконец, в-четвертых. В силу известных информационных трендов в европейских медиа, записные ньюсмейкеры национальных сборных массово говорят о крайне низком уровне организационного, политического, экономического и любого иного развития Украины.Говорят, конечно, не сами футболисты или тренеры, но вечно болтающиеся при сборных «сопровождающие лица» с функцией высказывать недовольство. Так или иначе, в иностранных газетах/журналахбыстро нарастает волна негативного восприятия и чемпионата, и роли Украины в нем. Как картинка? Но наше общество равнодушно ожидает неизбежного. Без надрыва. Но и без ощущения того, что получит на выходе сладкий леденец.
Подобное состояние общественного безразличия не может длиться долго. Оно рано или поздно потребует соответствующих решений. А решений нет. Никаких. Стратегий нет. Диалога нет. Коммуникаций вообще нет. И даже исподволь начинающаяся парламентская выборная кампания (с днем Х, назначенным на 28 октября) подобные решения тоже не обеспечит. Почему? А потому что – и это очередной парадокс- сегодня в Украине нет боеспособных мобильных команд, которые готовы брать на себя решения. Как следствие этого, вокруг разворачиваются сотни, тысячи ситуативных воен. Войны нынче идут уже не за конкретную собственность, влияние или позицию на рынке. И даже не за будущую номенклатурную карьеру с хорошим коррупционным бонусом. Войны идут сами по себе. Без всякого стратегического смысла. Просто потому, что надо воевать. И потому, что процесс этот – опять же совершенно парадоксальная история – никем неконтролируемый. …
О формальных и неформальных центрах влияния все знают. Скажем, Юрий Иванющенко сегодня центр влияния? Безусловно. Но парадокс в том, что он совершенно не влияет на формирование правил игры. И не хочет влиять. Ему это не интересно.
Александр Янукович – центр влияния? Конечно. Но у него имеется свой парадокс. Он хочет и может влиять на принятие тех или иных правил, но не имеет для этого соответствующей команды. Та команда, которую он подтягивает наверх, несколько не соответствует задачам, которые он ставит перед ней. Или не он, но ситуативные потребности.
Андрей Клюев – центр влияния? Само собой. Несмотря на известные «качели», по которым он проехался совсем недавно. Однако Андрей Петрович никак не может понять, что нужно предлагать некие иные механизмы глобальных коммуникаций. Не те, к которым он уже привык. Что это значит? Только то, что манипулирование не может быть грубым и прямолинейным. Манипулирование – т.е. игра с полуправдой – и есть ключевая догмата любых (демократических и не очень) иерархических систем управления.
Однако нынешняя коммуникационная особенность – обширная технология прямого доступа к массиву любой информации через общедоступные интернет/сервисы. Но время требует куда более тонких настроек. Нельзя же серьезно говорить о том, что чего-то не было, если в сети сразу появляется огромный пласт фактологических доказательств. Каждая подобная «ошибка» (инерционное отрицание очевидного) уничтожат крупицу сакральной сути власти. И все – власть перестает опираться на авторитет.
Вопрос: сможет ли она опираться на силу? В открытой информационной системе это действительно крайне серьезный вопрос. Опять возвращаемся к истории с Юлией Тимошенко (в широком смысле). Что официальному Киеву дает упорное силовое подавление ее амбиций, интересов, публичной карьеры? Большой, прошу прощение, «геморрой» в большом медийном пространстве. Точка. Т.е. если бы ребята, применив правильно силу (в виде ареста и последующей посадки), смогли бы внятно объяснить – почему и зачем, - тогда инструмент работает. В противном случае, спасает только… упоминавшееся уже мною общественное безразличие. Всем пока все безразлично. Но это пока. А завтра?
По большому счету, на повестке дня стоит вполне конкретный вопрос – кто из представителей нынешней власти, какую лично себе планирует дальнейшую карьеру? Во времени. И по месту. Вопрос далеко не столь однозначный. Опять же по той простой причине, что альтернатива не есть настоящей альтернативой. Она плоть от плоти часть нынешней правящей команды. Замкнутый круг или?...
Михаил Подоляк
Решта новин