Особливо враховуючи, що їхні запевнення всерйоз іноді не сприймаються, адже нерідко, вже прийшовши до влади, політики забувають про гучні гасла. Однак у випадку з президентом США все сталося якраз навпаки. Свого слова американський лідер дотримав.
6 грудня 2017 року вже в статусі президента США він оголосив про визнання Єрусалима столицею Ізраїлю й перенесення туди американського посольства. Відтоді ініціативу Трампа критикували арабські країни, ЄС і ООН, а ситуація між Ізраїлем і Палестиною загострювалася дедалі більше. Голова Палестинської національної адміністрації (ПНА) Махмуд Аббас назвав ініціативу Трампа «ляпасом століття». Втім, змінити рішення глави Білого дому не вдалося.
14 травня в Єрусалимі відкрилося посольство США, перенесене з Тель-Авіва. У день відкриття палестинці провели масові акції на кордоні сектора Газа з Ізраїлем, які призвели до кровопролитних і жорстких зіткнень з ізраїльською поліцією: щонайменше 55 учасників протестів загинули й 2700 осіб звернулися за допомогою.
«Слово і Діло» вирішило дізнатися, чому в США зважилися на такий жест, навіть незважаючи на кровопролиття, до чого це призведе та яку позицію зайняти Україні в цих обставинах, щоб не втратити підтримку країн.
Ціна обіцянок – статус Єрусалима
Виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень «Пента», політолог Олександр Леонов підкреслив, що ця ситуація є наочним приклад того, що не завжди передвиборчі обіцянки потрібно виконувати з точністю до міліметра.
«Нерідко в запалі передвиборчої боротьби даються обіцянки, які на практиці приносять більше проблем, ніж рішень. Відкриття посольства в Єрусалимі – саме таке рішення», – зазначив експерт.
«Трамп обіцяв це єврейській діаспорі, Ізраїлю, який за Трампа отримав статус стратегічного союзника, адже за Обами для Тель-Авіва були непрості часи», – нагадав він.
Ця ситуація може підірвати Близький Схід, додав Леонов.
Методи Трампа й наслідки
Політолог звернув увагу, що Трамп жорстко діє на міжнародній арені, це вже стало його фірмовим стилем.
Трамп діє жорстко, навіть не оглядаючись на союзників, не те що на ворогів. І якщо з КНДР ситуація зрушила з мертвої точки, такий Кавалерійський наскок, метод батога й пряника змусив Кім Чен Ина піти на поступки, яких раніше не було, то з Палестиною цей метод не спрацює.
«Таких поступок дійсно не було раніше. Можливо, в Трампа якесь своєрідне запаморочення від успіху й він вирішив, що отримав карт-бланш на реалізацію всіх своїх ідей. Але перенесення посольства до Єрусалима має інший характер», – пояснив фахівець.
«Потрібно враховувати ситуацію з Іраном і Сирією. Близький Схід може вибухнути, причому дуже серйозно. В Сирії й так уже багаторічна війна. Нові зіткнення в Ізраїлі можуть спровокувати новий виток насильства», – припустив Леонов.
За його словами, жорсткі методи спрацювали в Північній Кореї, тому що там США мають справу з однією особою – диктатором, який все вирішує.
«На Близькому Сході переплетення інтересів, безліч конфігурацій і проблем. Немає єдиної сили, на яку можна тиснути, щоб отримати необхідний результат. У КНДР один диктатор, якому є що втрачати. На Близькому Сході зовсім інші розклади», – уточнив політолог.
Є термін, запозичений із кібернетики, який відображає нинішні реалії. Це поняття «чорний ящик» – на вхід подається один сигнал, а який буде на виході, ніхто не знає, продовжив фахівець.
Близький Схід сьогодні, як «чорний ящик». На вхід подаються певні сигнали, але що буде на виході, прогнозувати неможливо. Спокійніше в регіоні точно не стане.
За його словами, якщо проаналізувати, то приблизно такими самими методами Трамп діяв і в бізнесі.
«Тобто жорстка стратегія була в нього завжди. Він діє з позиції сили. Це його стиль», – підкреслив політолог.
Україна – слідом за США?
У нас багато гарячих голів пропонували слідом за США відкрити посольство України в Єрусалимі й дуже сильно критикували МЗС, АП за те, що в терміновому порядку Київ не пішов за Вашингтоном, але в дипломатії витримка є вкрай важливим інструментом, наголосив експерт.
«Зараз для України опинитися в епіцентрі такого скандалу на Близькому Сході категорично неприйнятно. Особливо з огляду на допомогу не лише США, але й серйозні контракти з тією ж Саудівською Аравією, країнами Перської затоки, низку контрактів щодо військової техніки. Тому краще Україні утриматися від рішень. Тим паче Ізраїль дуже обережно робив кроки назустріч Україні», – додав він.
«Рішення в цій проблематиці матимуть незворотний характер для репутації країни, для її позицій. США можуть собі дозволити навіть такі дії, але європейські країни навряд чи ризикнуть повторити це. Тим більше Україна», – резюмував Олександр Леонов.
Тим часом у «Міжнародній амністії» заявили, що у більш ніж 500 протестувальників вогнепальні поранення.
Прем'єр Ізраїлю назвав дії військових самозахистом від радикального угруповання ХАМАС, яке контролює сектор Газа.
Нагадаємо, сам Дональд Трамп раніше назвав це рішення «довгоочікуваним кроком».