Політика - Думки

Опозиція не мала іншого виходу щодо голосування за призначення київських виборів, як погодитися із більшістю на голосування хоча би в першому читанні.

Таку думку в коментарі Тиждень.ua висловив голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко.

«Вимагати можна, інша річ – як цього домогтися. Єдиний спосіб спробувати домогтися цього – це заблокувати трибуну. Але, як не парадоксально, це теж – в інтересах влади. Тому що, в будь-якому випадку, і так, і так було би відтягування терміну призначення київських виборів. А так, хоча б зберігається надія, як мінімум – на вибори мера. Тому що стосовно Київради, дійсно є великі підозри, що Конституційний суд може рекомендувати перенести вибори на 2015 рік», – зазначив він.

За його словами, опозиція пішла на такий крок, як на менше зло.

«Оскільки, продовжувати блокування, яке дійсно стало вже глухим кутом у нинішній ситуації, опозиція на цей момент не хоче. Вона, врешті решт, може застосувати ці засоби вже пізніше, коли з’явиться рішення Конституційного суду, коли, скажімо, буде реалізований, хоча би наполовину, сценарій влади», – вважає експерт.

Як повідомлялося, 21 березня Верховна Рада прийняла в першому читанні проект постанови про призначення чергових виборів Київської міськради та мера Києва. На голосуванні проекту постанови про призначення виборів у Києві лише в першому читанні наполягала фракції ПР. Регіонали мотивували це тим, що подали звернення до КС щодо відповідності Конституції проведення виборів мера і Київради в один і той самий час. Опозиція спочатку вимагала від спікера прийняти постанову про призначення виборів мера Києва і Київради в цілому, проте, після перерви, погодилася на варіант регіоналів.