Про це сьогодні пише The Guardian, наводячи думку колишнього глави Пентагону Вільяма Перрі, який очолював американську армію в 1994-1997 роках.
Він зазначив, що після розвалу СРСР був досягнутий значний прогрес у зменшенні можливості обміну ядерними ударами між США і Росією. "Можливість ядерного лиха сьогодні значно вище, ніж у часи холодної війни. Нова загроза з'явилася протягом останніх трьох років. Відновилася можливість обміну ядерними ударами між США і Росією. Не виключена можливість фатальних прорахунків або помилки", - вважає Перрі.
Також він звертає увагу на нові можливості кібератак, загрозливу ядерну програму КНДР і нестабільність між Індією і Пакистаном в Кашмірі. Крім того, з-за російського військового вторгнення в Україну, Сирію та її постійних провокацій у повітрі над Європою сили РФ виявляються небезпечно близько до західних.
В останньому дослідженні група Global Zero, яка виступає за глобальний контроль озброєнь, проаналізувала 146 інцидентів за 21 місяць. З них експерти виділили два "особливо небезпечних" інциденту і 31 провокацію, яку вони класифікували як "нерутинные порушення, які можуть швидко перерости в масштабний конфлікт". Також Global Zero нарахувала 29 інцидентів між КНДР і Південною Кореєю, серед яких було щонайменше три випадки "дуже високого ризику". У Південній Азії експерти відзначили серйозні конфлікти між трьома країнами з ядерними арсеналами. Індія, Пакистан і Китай навіть вступали в сутички на кордоні неподалік від Кашміру. Індія має перевагу над Пакистаном у звичайних озброєннях. Це підвищує ризик, що пакистанська армія може зважитися на ядерний удар. Однак найбільш тривожним стає наростання напруженості у відносинах між Росією і США. За 25 років після Холодної війни жодна з країн не застосовувала свій ядерний арсенал, але Вашингтон і Москва тримають свої ракети в бойовій готовності.
Президенту США Бараку Обамі знадобиться трохи менше 30 хвилин, щоб отримати супутникові знімки про наближення ворожих ядерних ракет і завдати у відповідь удар. Володимиру Путіну потрібно ще менше, оскільки він не буде чекати підтвердження з супутника, якого в Росії просто немає. Він буде покладатися тільки на оперативний доповідь військових. "Ядерна зброя буквально чекає швидкого сигналу з комп'ютера, щоб вистрілити. І ракетам все одно, звідки надійде цей сигнал", - говорить колишній офіцер армії США Брюс Блер, який служив у ракетних військах і був відповідальний за запуск.
Ризик поглиблюється недосвідченістю. Президенти США та Росії, також як військове командування обох країн, не займали свої посади під тиском погроз Холодної війни. Комунікація між НАТО і Росією сьогодні значно гірше, ніж в 70-х і 80-х роках. Збивання російського Су-24 над Туреччиною стало першим випадком знищення літака РФ силами НАТО з часів війни в Кореї. "Це показало, як наша інституційна пам'ять і розуміння Росії атрофувалися. Ми повірили в нашу власну пропаганду про партнерство", - сказав неназваний чиновник в НАТО. На його думку, сьогодні існує велика ймовірність ядерного конфлікту між Заходом і Росією із-за помилки або прорахунку.
Експерти також звертають увагу на те, що потенціал кібернетичних воєн також зростає. Сьогодні кібератаки можуть вивести з ладу цілком невиртуальную інфраструктуру. Тому це також становить загрозу ядерних вибухів. "У часи холодної війни ми не бачили, як потужність кібератак зростає. Дуже важко визначити ступінь такої загрози, але, здається, вона цілком реальна і все більш небезпечна", - вважає Перрі. На його думку, ніхто не може гарантувати, що з допомогою кібератаки хтось не отримає доступ до системи управління ядерною зброєю США або Росії і не запустить ракети сам.
Решта новин