Все новое – это хорошо забытое старое. Этой народной мудростью в последнее время активно начали пользоваться отечественные правоохранительные органы, доказавшие, что с памятью у них все в порядке. Не дав общественности осмыслить последствия приговора Юлии Тимошенко по «газовому делу», Служба безопасности Украины уже на второй день после эпохального решения Печерского суда возбудила дело против Юлии Владимировны за старые грешки, связанные с деятельностью корпорации «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ).
На сей раз экс-премьеру инкриминируют попытку переложить на госбюджет Украины долги корпорации перед Россией в сумме около 400 млн долларов. После этого уголовные дела на ЮВТ и ее окружение посыпались как из рога изобилия: Генпрокуратура отменила постановление о закрытии дела по хищению госсредств и уклонению от уплаты налогов все той же ЕЭСУ в середине 90-х.
Аналогичные обвинения ГПУ хочет выдвинуть и экс-руководителям ЕЭСУ, среди которых свекор ЮВТ Геннадий Тимошенко и нардеп Антонина Болюра (бывший главбух корпорации). По информации соратников ЮВТ, уже сегодня Шевченковский райсуд должен развязать прокуратуре руки по этим делам.
Судя по всему, понятие сроков исковой давности отечественных правоохранителей волнует мало. В отношении самого резонансного из старых-новых дел – о попытке переложить долги ЕЭСУ на госбюджет – СБУ считает, что, поскольку судом доказана виновность Тимошенко в «газовом деле», то сроки давности по другим эпизодам надо исчислять с ноля.
Незаангажированные в процессе юристы дают другую трактовку ситуации. «Поскольку СБУ вменяет Тимошенко в вину эпизод, случившийся в конце 1996 года, сроки давности, согласно законодательству, надо считать по тому кодексу, который действовал на тот момент – а это еще старый советский кодекс 1961 года. В нем предельным сроком давности определены 10 лет с момента преступления. Таким образом, срок давности истек еще в 2006 году, и осуждение экс-премьера за события 2009 года никакого отношения к делу по ЕЭСУ иметь не может. То есть, открывать такое дело ведомство имеет право, но суд не должен выносить приговор в связи с истечением срока давности», – объяснил НБН юрист компании «Правова допомога» Андрей Бегменко.
НБН решил подсказать отечественным правоохранителям, какие еще уголовные дела против оппозиции можно возбудить по событиям давно минувших дней. Это оказалось довольно несложно – благо, едва ли в Украине есть политик, «рыльце» которого было бы «не в пушку».
Первой на ум приходит, естественно, сама Юлия Владимировна, чья деятельность в середине девяностых может обернуться для нее целой россыпью возобновленных уголовных дел.
К примеру, можно вспомнить историю с контрабандой Тимошенко валюты в 1995 году. Тогда во время досмотра в запорожском аэропорту в ее вещах обнаружили 26 тысяч долларов наличными, что стоило ЮВТ первого в ее биографии ареста. Дело было закрыто в 2001 году после принятия нового Уголовного кодекса, в котором валюта переставала быть объектом контрабанды. Впрочем, никто не мешает сейчас снова внести соответствующую статью в УК, тем более, что Украина богата опытом перекройки законодательства под отдельного человека.
Самый большой блок потенциальных уголовных дел против ЮВТ, несомненно, связан с ее деятельностью в компании ЕЭСУ. Помимо вышеупомянутых обвинений, ЮВТ хотели привлечь к ответственности еще и за служебный подлог, дачу взяток экс-премьеру Павлу Лазаренко и даже «контрабанду газа в Великобританию». После Помаранчевой революции все эти дела были закрыты сперва в Украине, а потом в России. При этом Генпрокуратуре РФ для закрытия дела пришлось даже переквалифицировать обвинение против ЮВТ на более мягкое, чтобы сократить срок давности. Соответственно, сейчас никто не мешает переквалифицировать дело обратно.
Другой компромат на Тимошенко, появлявшийся в СМИ, в том числе причастность к «кассетному скандалу» и связь с преступным авторитетом Семеном Могилевичем, в уголовные дела не превратились. Однако и упомянутых выше дел хватит, чтобы не выпускать Тимошенко из-за решетки еще очень долго, тем более, что в замороженном состоянии сейчас находятся два дела «новых времен»: по машинам «скорой помощи» и деньгам от Киотского протокола.
Свой скелет в шкафу есть и у самого рейтингового оппозиционера из числа находящихся на свободе – Арсения Яценюка. В 2008 году, будучи спикером, он попытался хоть немного приструнить «кнопкодавов» и выделил деньги на разработку системы «Рада-3», при которой один нардеп не смог бы голосовать за семерых своих коллег, как сейчас (максимум за двух-трех). Партии регионов, в рядах которой традиционно больше всего парламентских прогульщиков, данная инициатива не пришлась не по нраву – они трактовали выделение полумиллиона гривен на эти цели как «нецелевую растрату бюджетных средств». Теперь каждый раз, когда Яценюк напоминает о своей инициативе, регионалы в ответ грозят ему прокуратурой.
Еще одному оппозиционному лидеру – Олегу Тягныбоку – вполне можно припомнить его знаменитое выступление на горе Яворына летом 2004 года. Высказывания о «москалях, жидве и другой нечисти» до сих пор припоминают Олегу Ярославовичу его оппоненты на различных ток-шоу. А их вполне может вспомнить и прокуратура: так как при большом желании высказывания лидера «Свободы» вполне можно трактовать как «разжигание межнациональной розни, совершенное группой лиц» (под «группой лиц» будут иметься ввиду горячо поддерживающие слова своего вождя соратники). Поскольку предельный срок по этой статье – 8 лет за решеткой, преступление принадлежит к числу тяжких, следовательно, срок давности по нему истекает аж в 2014 году (10 лет с момента преступления).
Оказалось, прокуратуре есть что предъявить и лидеру «Гражданской позиции» Анатолию Гриценко. Уже в процессе подготовки данного материала стало известно, что нардеп-регионал Эльбрус Тедеев обратился с запросом к Министерству обороны и получил ответ, что экс-глава министерства Гриценко не учился в Академии вооруженных сил Украины, а всего лишь прослушал там трехмесячные курсы. Тема образования «першого непрохидного» уже возникала несколько лет назад – тогда Анатолий Степанович во избежание спекуляций вывесил на сайте министерства копию своего диплома. Но неутомимые борцы с коррупцией из Партии регионов не успокоились, и, как видим, продолжают «копать» под экс-министра. При наиболее неблагоприятном для Гриценко сценарии и наличии определенной политической воли его действия вполне можно квалифицировать как фальсификацию документов, что тянет за собой трехлетнее ограничение свободы. Параллельно прокуратура активно интересуется тендерами, проводимыми Минобороны в период руководства им Гриценко, хотя никаких обвинений против экс-министра никто еще не выдвигает.
Пожалуй, наиболее богатым на уголовные дела против оппозиции может послужить расследование событий Помаранчевой революции – ведь «призывы к насильственному свержению государственной власти, приведшие к тяжелым последствиям» там звучали на каждом шагу. При наличии определенной выдумки любой выкрик «Банду геть!» можно трактовать как «призыв к свержению», а под «тяжелые последствия» вполне подпадает пятилетнее правление Виктора Ющенко – если докажут, что к власти он пришел неконституционным путем. При этом в Помаранчевой революции принимали участи почти все нынешние оппозиционеры.
Впрочем, вышеописанные сценарии являются пока лишь фантазиями, а вот нововозбужденные против Тимошенко дела – суровая реальность. И власть вполне может найти путь, как обойти норму об истечении сроков давности. «Если в деле ЕЭСУ будет доказано, что Тимошенко уклонялась от следствия определенное время, срок давности на этот период прерывается. При том, согласно Уголовному кодексу, срок давности прервется, даже если она уклонялась не от украинских, а от, к примеру, российских следователей», – объясняет юрист Андрей Бегменко.
По делу ЕЭСУ вполне хватит насчитать Тимошенко два с хвостиком года уклонения – с декабря 2006-го (истечение срока давности) по январь 2009-го (подписание признанных преступными газовых контрактов). Стоит ли сомневаться, что Генпрокуратуре удастся это сделать – ведь прокуратура дружественного северо-восточного соседа неоднократно объявляла ЮВТ в розыск, а она эти сообщения открыто игнорировала (чего стоит знаменитая фраза экс-премьера о наличии у нее ружья, из которого она пообещала «расстреливать наседающих зайцев»).
Безусловно, наказание любого украинского политика, в том числе оппозиционного, за совершенные им преступления украинский обыватель будет только приветствовать. А через некоторое время, если власть поменяется, можно предположить, что Виктор Янукович попадет под следствие за отчуждение «Межигорья», Борис Колесников – за чудовищный рост смет строящихся к ЕВРО-2012 объектов, а Юрий Бойко – за покупку буровой платформы втридорога. Естественно, список можно продолжать до бесконечности.
Решта новин