Об этом он сказал в интервью «Главкому», комментируя существующие противоречия по этому поводу в Конституции Украины и в Законе о выборах президента.
«Закон должен отвечать Конституции, он не может содержать норму, которая прямо противоречит нормам Конституции. В то же время, законы существуют для того, чтобы развивать конституционное регулирование. И здесь уже начинается сфера дискуссий. Отвечает ли та или другая норма, которая развивает конституционное регулирование, в целом духу Конституции или нет», - сказал Колиушко.
По его словам, если в данном случае возникает дискуссия, отвечает ли Конституции ограничение, которое заложено в Законе о выборах, формально нужно обратиться в Конституционный суд. «И Конституционный суд должен вынести решение: или изъять эту норму, как неконституционную, или признать и объяснить ее конституционность», - сказал эксперт.
При этом он отметил, что пока закон действует, ЦИК должен руководствоваться законом о выборах. «Потому что здесь все в сфере толкования. Если бы в Конституции было сказано, что не допускаются к выборам эти «раз, два, три», а все другие допускаются, то закон не мог бы допустить «четвертого, пятого, шестого». Но такого нет», - сказал Колиушко.
Решта новин