Політика - Думки

Чи може Іран замінити Хезболлу? - The National Interest

Атака Ірану на Ізраїль минулого тижня дає уявлення про те, як він може змінити свою стратегію.

Вищий лідер Ірану, Алі Хаменеї, у своїй першій проповіді в п'ятницю після вбивства Касема Солеймані заявив, що «Осі Опору» вдалося перемогти Ізраїль і «відкинути сіоністський режим на 70 років назад». Він також закликав мусульман від Афганістану до Ємену та від Ірану до Гази бути готовими до дій проти Ізраїлю. Хоча він проголосив перемогу, Іран стикається зі стратегічною дилемою через значну втрату впливу Хезболли в Лівані.

Хезболла багато років була потужним інструментом Тегерана в арабському світі, виконуючи роль посередника між Іраном та шиїтами в регіоні, а також іншими збройними групами. Для неарабської держави, якою є Іран, мова і етнічність Хезболли були важливими для встановлення та підтримки «Осі Опору». За минулий тиждень престиж і військова міць Хезболли різко впали внаслідок вбивства Хасана Насралла, подальших вбивств у її військовому командному ланцюгу, очевидного збою в комунікаціях і широкомасштабних ударах ЦАХАЛу по її базах і активам. Після таких змін, куди тепер рухатиметься Іран?

Ізраїльський наступ на Ліван змусив понад мільйон людей, переважно з контрольованих Хезболлою територій, шукати притулок у інших частинах країни. Крім того, близько 76 тисяч ліванців втекли до Сирії разом з 200 тисячами сирійських біженців у контрольовані опозицією райони. Політична та економічна катастрофа, що відбувалася в Лівані до початку бойових дій, значною мірою стала наслідком паразітичного впливу Хезболли в політиці та суспільстві Лівану. Відсутність допомоги з боку ліванського уряду ще більше посилила розчарування серед рядових членів Хезболли та загострила напруженість між шиїтськими біженцями та нешиїтським населенням країни. Це призведе до тривалої нестабільності та зниження популярності Хезболли. Відновлення Хезболли вимагатиме значних інвестицій часу та ресурсів, яких Іран може не мати, враховуючи власні економічні кризи.

Проте Тегеран має інші інструменти в своєму регіональному арсеналі і, можливо, незабаром звернеться до заміни колишньої домінуючої ролі Хезболли. Шиїтський парамілітарний Хашд аль-Шаабі (Сили народної мобілізації) з Іраку може стати реальним кандидатом. Однак розрізненість цієї групи знижує її ефективність. Хусити в Ємені можуть бути найбільш перспективним варіантом для Ірану.

Атака Ірану на Ізраїль з використанням 181 ракети минулого тижня демонструє, як Іран може змінити свою стратегію. По-перше, атака показала готовність більш активно брати участь у військових зіткненнях. Хаменеї навіть визнав, що Іран вдарить по Ізраїлю знову, якщо це буде необхідно. З огляду на рішучість Ізраїлю відповісти, цикл взаємних атак може перерости в більш широкий конфлікт або навіть повномасштабну війну, виглядає тривожним. У цьому сценарії стиль Ірану, що полягає в далекобійній ракетній війні, може стати прикладом для Хуситів, які, на відміну від Хезболли, не розташовані на кордоні з Ізраїлем. Хусити вже продемонстрували свої можливості в операціях у Червоному морі, і, прийнявши ракетну стратегію, вони могли б розширити свої можливості та підвищити свою цінність як проксі для Тегерана в більш широкому конфлікті проти Ізраїлю.

На відміну від розрізненого Хашд аль-Шаабі, Хусити є більш згуртованою групою з єдиною структурою керівництва, схожою на Хезболлу, та сформованою за підтримки Корпусу вартових ісламської революції (КВІР). Хусити фактично контролюють великі території Ємену та продемонстрували свою військову спроможність, націлившись на інтереси США та Європи в Червоному морі, загрожуючи регіональним суперникам Ірану, таким як Саудівська Аравія, і навіть атакуючи ізраїльські порти далекобійними ракетами.

Ще одним важливим фактором є Росія. Москва розглядає Хуситів як стратегічний актив, оскільки вона ескалює свої провокації на Захід. Виникаючі відносини між Хуситами та Росією надають Ірану унікальну можливість зміцнити свій регіональний вплив. Співпрацюючи з Росією, Тегеран може чинити більший тиск на суперників у регіоні та використовувати позицію Хуситів для порушення інтересів США, Європи та Ізраїлю. Цей альянс також може дозволити Ірану ефективніше координувати свої дії з Москвою з приводу більш широких геополітичних цілей, таких як протидія західному впливу на Близькому Сході та підрив глобального порядку.

Таким чином, поки що зарано робити висновки про те, чи зниження Хезболли зменшить вплив Ірану в регіоні; це може призвести до зміни стратегії. Якщо Хусити отримають значну підтримку з боку Росії, вони можуть стати значно більш корисними партнерами. Як США та їхні союзники будуть реагувати на загрозу Хуситів у важливій водній артерії Червоного моря, стане питанням, що набирає все більшої важливості в майбутньому.

Джерело - The National Interest