Політика - Думки

Внесені президентом Петром Порошенком правки у скандальний "безвізовий" закон про електронне декларування відповідають вимогам Єврокомісії.

Про це на своїй сторінці в соцмережі Facebook пише журналіст Денис Бігус.

"Версію Денисенко" Порошенко ветував. Це добре. Вніс свої правки. Тут є нюанс". Стало краще, ніж було після Денисенко - так там було гірше нікуди, так що стало. Стало хоча б так само, як було в оригінальній версії - ні. Є шанс отримати щось краще - теж немає. Потрібно здригатися в солодкому оргазм від цієї версії - знову немає. Має сенс її підтримувати - ну, з міркувань, що вище поки не злетить - так. Єврокомісія ці правки прийняла. Чи прийме Рада - ось-ось дізнаємося. Але якщо не візьмуть, то у нас не парламент, а збіговисько боягузливих закулісних денисенок. Тому що це - мінімальний компромісний варіант, неприйняття якого загрожує черговим адовым репутаційним збитком", - пише він.

Далі журналіст докладно зупиняється на плюсах і мінусах цього закону.

Жирні плюси:

форма електронного декларування буде "шо рідна" електронне декларування запрацює прямо разом з НАЗК в цьому році, кримінальна відповідальність - теж відразу. Підслідність - НАБУ. Мерзопакость з родичами - виправлена. З адресами - теж, хоча і з дивним нюансом (тепер можна вказати поштову скриньку).

"Є ще кілька дрібних плюсів, озвучених Порошенко на зустрічі, але в документі я їх не бачу, так що до з'ясування - не будемо про них", - підкреслює Бігус.

А тепер "ми шукали компроміс у темній кімнаті":

Кримінальна відповідальність настає за незадекларовані "багатства" на суму від 250 мінзарплат (345 тис грн). При цьому там тепер не тільки в'язниця, але і виправні роботи, і навіть кримінальний штраф.

Адміністративна відповідальність - від незадекларованих 100 до 250 мінзарплат (137 - 345 тис. грн). Тобто за будинок можна сісти, за машину - заплатити штраф від 42,5 тис грн).

За незадеклароване дешевше 137 тис грн - дисциплінарна відповідальність на розсуду органу, в якому працює декларант.

Декларувати коштовності та інше рухоме дороге майно треба, якщо воно дорожче 100 мінзарплат (було - 50).

Тепер не треба вказувати контрагентів (у кого брюлики купив), але, якщо НАЗК зажадає - треба.

Інші правки носять технічний характер, наприклад:

Вздрючку за несвоєчасну подачу доповнили словами "без поважних причин". Що за причини вирішить суд. Розумна людина в моєму телефоні сказав - не цукерка, але терпимо. Поважність причин - суд вирішить.

"Резюме: "продала козу".

Хто стежить за темою електронного декларування це і сам бачить. Це краще, ніж жити з козою, так. Але давайте не забувати, що спочатку її таки купили. І хто купив - теж не забувати", - підсумував він.