Політика - Думки

Навіщо Володимир Путін приймав у себе Башара Асада, як Росія застрягла в сирійській війні, і що це принесе Україні — думка Андрія Піонтковського для «Апострофа».

Драматична зустріч Путіна з Асадом, яка відбулася мало не вночі, або, як нам сказали, пізно ввечері — це демонстративний жест підтримки кату сирійського народу, який убив вже кілька сотень тисяч своїх співгромадян.

Спочатку Путін з ним розмовляв удвох з Шойгу, потім, наскільки можна було судити з телевізійного репортажу, нарада продовжилася з участю всіх членів Ради безпеки РФ. Навіть нещасного Айфончика (прем'єра РФ Дмитра Медведєва, — «Апостроф») вийняли з ліжечка і принесли напівсонного для протоколу.

Цей нічний сигнал місту і світу помітно відрізнявся від інтерв'ю Путіна два тижні тому Соловйову, де звучали такі нотки, як: «Ми взагалі там (в Сирії, — «Апостроф») ненадовго», «Ми там до того моменту, поки буде тривати наступ сирійської армії», «Можемо і піти».

На цей раз декларувалася беззастережна і довгострокова підтримка Асада. У цій ситуації про швидке виведення військ, про який так багато писали в останні дні кремлівські системні ліберали, і мови бути не може. Що, до речі, корелюється і з прозвучало кілька днів тому заявою Генштабу про розширення військової бази в Латакії, яка буде мати одночасно авіаційну, морську і наземну складові. Влазить Путін в цю війнушку грунтовно.

Це жахлива новина для Росії і російського народу. Але як би цинічно це не звучало, для України це — хороша новина. І не тільки тому, що Путін потрапив вже другий лапою в капкан, на цей раз в сирійський. А, насамперед, тому, що провалилася лінія так званої «партії нового мирного співіснування» (лук'янови, карагановы, юргенсы, арбатовы), яка хотіла б за рахунок України домовитися з Заходом і скоординувати цілі Москви і Вашингтона на Близькому Сході. У нагороду вони очікували від Заходу відмови від підтримки України.

Варто сказати, що ця кремлівська «партія миру» набагато небезпечніше для України, ніж «партія війни». Справа в тому, що «партія війни» вже програла, військова ескалація неможлива. На неї Захід буде реагувати досить різко. А «партія миру» за своїм імперським цілям нічим не відрізняється від Путіна, просто вона вважає, що Україну можна душити більш ефективно економічними і політичними засобами, без військової ескалації, домовившись попередньо з Заходом про співпрацю в інших регіонах планети.

Але Путін готовий беззастережно підтримувати Асада, свідомо обираючи подальше загострення відносин із Заходом. Живе в іншій реальності альфа-самець вирішив помірятися фалосами з афроамериканцем Обамою.Захід, як завжди, буде реагувати досить мляво, але, у всякому разі, свою підтримку Україні він не зменшить. Була небезпека змови Кремля з Вашингтоном, «антигітлерівської коаліції» на умовах розміну Близького Сходу на Україну, якого так довго домагалися системні ліберали в оточенні Путіна, але такого не сталося.

Путін і далі буде продовжувати показувати свою кузькіну мать гордовитим «пиндосам». Дай Бог йому здоров'я в цьому захоплюючому підприємстві.

Рано поки що говорити про якусь реакцію з боку російських громадян на нічну зустріч диктаторів. Але всі в Росії пам'ятають слово «Афган», і ніякого захвату в РФ ці новини не зустрінуть.

Дуже погано вже друга війна позначиться на російській економіці. Втім, злодійський путиномике вже нічого не допоможе. Величезні військові витрати і конфронтація із Заходом тільки прискорюють її крах.

Путін вирішив, що війна все спише. Він поліз у Сирію, щоб змінити порядок денний, так як він зазнав поразки в Україні. Для диктатора це дуже небезпечна ситуація. Ось він і вспрыснул у вени товариства нову кінську дозу імперського наркотику, за рахунок якого він сподівається підтримувати свою владу, незважаючи на будь-які економічні невдачі.

Якщо раніше нам казали, що ми в Сирії, тому що там є терористи, які можуть прийти на нашу територію, то зараз цей мотив звучить більш приглушено. Основне завдання сьогодні — врятувати рядового Асада.

Так, якийсь невеликий алавітський анклав в Латакії можна створити і підтримувати там влада Асада досить довго. Тим більше, що Москві на землі допомагають дві найбільші шиїтські терористичні організації (Хезболла і Корпус вартових ісламської революції). Навіть з їх допомогою Асад ніколи не зможе відновити владу над всією Сирією, але утримувати свій анклав в Латакії у нього вийде.

Ні про яку перемогу над ИГИЛом і мови, звичайно, бути не може, з тієї простої причини, що з ИГИЛом путінська терористична коаліція якраз реально не б'ється. Її завдання — знищити фізично всю не-ИГИЛовскую опозицію Асаду, щоб потім заявити світові: «В Сирії залишилося тільки два суб'єкти — Асад і ИГИЛ, вибирайте, що віддаєте перевагу».

І ось таку маленьку перемогу можна буде по телевізору до пори до часу пережовувати. Як цілий рік ялозили ахінею про «русский мир» і «Новоросії». Поки не довелося здати їх в архів і переключитися на інший театр військових дій.

Андрій Піонтковський, російський політолог, спеціально для «Апострофа»