Действия Виктора Ющенко в очередной раз активно обсуждается российскими СМИ. Причиной полемики стал Указ Президента Украины N5/2010, который подписан «с учетом весомой роли формирований УСС (украинских сечевых стрельцов) в возрождении национальных военных традиций, их активного участия в Украинской революции 1917-1921 годов и в становлении украинской государственности в начале XX века... по случаю отмечания в 2010 году 95-летия победы УСС на горе Маковка». В документе дано поручение Кабинету министров Украины в двухмесячный срок разработать и утвердить план мероприятий, способствующих более активному освещению деятельности УСС.
Украинские сечевые стрельцы были сформированы из украинцев, живших в Австро-Венгрии, во время Первой мировой войны. Битва за гору Маковка (в нынешней Львовской области) считается одним из самых ярких эпизодов истории УСС. Они удерживали эту гору с 28 апреля до 1 мая 1915 года.
Документ о стрельцах - один из последних указов Ющенко в должности главы государства. Его подписание, возможно, связано с президентскими выборами, первый тур которых состоится 17 января 2010 года. Связь эта не очевидна, однако просматривается достаточно четко. Как известно, за несколько дней этого года Ющенко уже трижды побывал во Львове. Кроме того, большую часть «предвыборного» времени президент вообще предпочитает проводить на территории западных областей Украины. Такая статистика свидетельствует о попытке Виктора Андреевича вернуть к себе электорат указанных регионов, утраченный в течение прошедших пяти лет.
Исходя из этих соображений, указ о сечевых стрельцах логически встраивается «в канву» привлечения на свою сторону избирателей, проживающих на территории Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской и ряда других областей.
Следует отметить, что в комплексе с обвинениями деятельности Юлии Тимошенко на посту премьер-министра подобные документы приносят свои «плоды». Так, по информации некоторых источников, граждане Западной Украины в последние недели активно пересматривают свои предпочтения, причем часто - в пользу Виктора Ющенко.
При этом некоторые эксперты отмечают, что страны Европейского Союза практически не отреагировали на указ Ющенко, поскольку его формальная цель - «восстановление исторической справедливости». Вместе с тем, указ о сечевых стрельцах активно обсуждается как представителями российской власти, так и российскими СМИ. Это обсуждение носит крайне критический характер.
В частности, председатель Госдумы РФ Борис Грызлов заявил: «Это не первый недружественный шаг украинского президента, который из-за сиюминутной политической конъюнктуры продолжает навязывать курс на пересмотр общей истории… Нас объединяют многовековые исторические и культурные связи, мы все видели широкую поддержку православия украинцами во время пастырского визита в Украину Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла. В истории России и Украины достаточно общих важных событий и побед. Например, 2010 год - 65-летия победы в Великой Отечественной войне».
Кроме того, в российских средствах массовой информации появились заголовки, в содержании которых просматриваются обида и провокационность, например - «Ющенко приказал отметить победу над русскими».
Также, на протяжении последних месяцев СМИ Российской Федерации активно обсуждают последствия гипотетического военного противостояния между РФ и Украиной. Таким образом, речь идет о значительном росте информационного противостояния между Киевом и Москвой. И большинство аналитиков связывают подобные процессы с деятельностью президента Ющенко.
Украинские политики по-разному комментируют обострившуюся проблему. Как считают представители правого крыла, Россия не имеет права вмешиваться во внутренние дела Украины, а Киев не должен каждое свое решение принимать с оглядкой на то, как на него отреагирует Кремль.
Их оппоненты, в особенности пророссийские политики уверены, что Ющенко своей деятельностью способствует росту напряженности между Украиной и Россией, и вредит прежде всего нашему государству, поскольку РФ является не только соседом, но и стратегическим партнером Украины.
Независимые эксперты придерживаются следующей позиции: несмотря на то, что после развала СССР прошло почти 20 лет, на территории бывших республик Советского Союза происходят сложные геополитические процессы.
С одной стороны, они характеризуются попыткой ставших независимыми стран полностью выйти из-под воздействия и контроля Москвы, найти свою «нишу» и свою систему безопасности.
С другой стороны - настроения, основной смысл которых сводится к следующему: Российская Федерация - и стратегический партнер, и более сильное государство, и (в особенности - для Украины и Беларуси) братская страна с такой же ментальностью, религией и общей историей.
Процессы неоднозначные. Учитывая это, ряд бывших республик СССР, причем Украина в большей степени, наиболее подвержены иностранному влиянию. Фактически за возможность контролировать политические процессы в Киеве сражаются и ЕС, и США, и РФ. Этим и объясняется негативная реакция Кремля на указ Виктора Ющенко. А если учитывать тот факт, что Россия значительно усилила свои позиции в мире, то такая реакция может быть молчаливо поддержана рядом европейских стран, например, Германией и Францией.
С другой стороны, наблюдатели уверены, что указ о сечевых стрельцах вряд ли перерастет в международный скандал.
Во-первых, у господина Ющенко заканчиваются президентские полномочия, поэтому его деятельность не воспринимается на достаточно серьезном уровне. Во-вторых, упомянутый указ дал возможность Кремлю вполне официально и легитимно критиковать украинского президента и кандидата на пост главы государства - в пользу его политических оппонентов, придерживающихся более пророссийских взглядов.
В частности, подписанный Ющенко документ будет способствовать росту популярности Виктора Януковича, Сергея Тигипко и других кандидатов, которые как минимум декларативно выступают за расширение и углубление сотрудничества с РФ.
Александр Костров
Решта новин