У розпорядженні видання виявилася чергова порція темників, підготовлена в ідеологічному блоці Адміністрації президента (АП) – для провладних політиків, нардепів від БПП і лідерів громадської думки (ЛОМи) про те, як реагувати на медіа-скандали останніх днів.
В цей раз тези підготовлені з приводу віче на МіхоМайдані.
Автори темників вбачають цинізм організаторів, який полягає в тому, що вони вимагають "реформ" у парламентських стін саме тоді, коли парламент успішно законодавчо закріплює важливі для країни реформи – судова, пенсійна, медична. Своїми ж діями протестанти тиснуть на депутатів, переслідуючи мета – паралізувати роботу парламенту і домогтися перевиборів.
"Щоб до парламенту зайшло ще більшу кількість популістів, які, крім яскравої критики, не здатні провести конструктивну роботу", - пророкують у темниках.
Технологи Банкової радять говорити, що організатори так і не змогли сформулювати чітких вимог до влади. У той же час, в темниках відзначають, що основні вимоги організаторів акції – обмеження депутатської недоторканності, изминение ЦВК, виборчого законодавства, посилення боробы з корупцією – одне із пріоритетних завдань, над якими працює коаліція за активної підтримки президента.
Темі "ультиматуму", який протестувальники висунули президенту, приділили окрему увагу в темниках.
"Це прямий доказ, що головне завдання учасників акції – створення штучного напруження в суспільстві, провокація насильства, дискредитація правоохоронців, які забезпечують порядок і як результат – масовий протест", - пишуть в Адміністрації президента.
Автори темників пишуть, що організатори відверто маніпулюють, коли кажуть, що Рада ігнорує вимоги протестувальників.
"Зміни до Конституції, якими передбачається обмеження недоторканності депутатів, а також изминение виборчого законодавства – довгостроковий процес, який розтягнеться на місяці", - значиться в документах.
Відповідальність же за небажання створювати Антикорупційний суд технологи президента перекладають на депутатів, які підтримали протест. "Відносно Антикорупційного суду необхідно створити новий закон з нуля, тому що існуючі редакції не пройшли експертизу у Венеціанській комісії. У такій ситуації законотворці повинні братися за свій прямий обов'язок – працювати над законами, - пишуть у темниках, а не над своїми рейтингами.
Технологи підсумовують: акції протесту не мають нічого спільного з Революцією Достоинтства, як би цього не хотілося організаторам. "Доказ – байдужість киян до такої нещирою акції протесту. Жителі столиці вже напевно сформулювали свої вимоги до протестувальників – очистити Маріїнський парк від сміття, перестати тримати місто в заручниках пробок і припинити застосовувати насильство і приниження посередині міста", - пишуть у документах.
Також Саакашвілі в цілому звинувачують у тому, що він працює на дестабілізацію обстановки в державі. Радять звертати увагу на те, який великий резонанс викликають заяви Міхо в російських ЗМІ.
Раптово в переліку тих темників з'являється і тема "Невдала спроба Коломойського схилити Ляшка до коаліції з Тимошенко".
Читайте також: Битва паперових тигрів. Що показали акції протесту під Радою
Технологи президента відзначають, що бізнесмен Ігор Коломойський – "ображений олігарх", який намагається помститися владі, який забрав у нього "можливість наживатися на бюджеті і депозитних вкладників. Але Ляшко на свою сторону йому перетягнути не вдалося". І цитують Ляшко, який переказував свою розмову з олігархом в кулуарах Верховної Ради.
"Коломойський дзвонить через день, агітує мене, щоб я пішов із Юлькою в коаліцію і щоб ми розірвали Петра. Я кажу йому: "Бєнічка, якщо ти хочеш кінчити Петра, дождися 2019-го, він у другий тур не вийде. А якщо ти хочеш зараз дострокові вибори – то він їх виграє", - розповідав Ляшко журналістам. "Він каже, що з Юлькою домовився. Я йому кажу: "Бєня, ти – лох! Хіба ти не розумієш, що вона першою почне тобі кінчати?".
І резюмують: переговори з Ляшком тільки підтверджують, що на гроші Коломойського в Україні готується новий олігархічний майдан.
"Сьогодні олігарх вже фінансує Саакашвілі, Тимошенко, Гриценка і додаткову інформаційну підтримку телеканалу Ньюс-Ван", - радять розповідати пропрезидентським спікерам.
Решта новин