"Я не виключаю, що є певні процесуальні порушення при видачі ліцензій - їх завжди можна знайти. Але в країні, де 100 депутатів голосують за 450, смішно відбирати ліцензію на підставі формальних порушень. Тому необхідно ввести status quo: всі власники телеканалів, які стали ними до 1 червня 2010 року, повинні мати право власності на ці телеканали. Крім того, всі ліцензії, видані до 1 червня 2010 року, повинні належати тим телеканалам, яким вони видані. Щоб не було, як у минулому році, коли БЮТ "полював" на Інтер, а цього року відбувається ситуація з точністю до навпаки ", - сказав Яценюк учора на засіданні свого Уряду змін у Києві.
Як повідомила прес-служба Фронту змін, у пояснювальній записці до нового законопроекту Яценюка наголошується, що спроби нинішньої влади анулювати вже видані ліцензії на мовлення та позбавити права власності власників телерадіоорганізацій є прямим порушенням Конституції України. "При цьому Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення безпосередньо сприяє реалізації цього процесу шляхом зловживання своїм правом на анулювання ліцензій на мовлення", - зазначила партія Яценюка.
"Прикладом цього, - наголошується в повідомленні, - є останні події, пов'язані з рішенням Окружного адміністративного суду Києва щодо законності проведення 27 січня 2010 року Нацрадою з питань телебачення і радіомовлення конкурсу на виділення додаткових частот, зокрема українським телевізійним каналам 5 канал і TBi. Як відомо, своє рішення суд обґрунтував тим, що була порушена процедура видачі Нацрадою ліцензій на мовлення зазначеним каналам", - наголошується в документі.
Такий юридичний аргумент влади, як наголосив Яценюк, викликає тільки здивування, "оскільки її представники постійно порушують процедурні норми і не несуть за це ніякої відповідальності". "Яскравим прикладом цього є порушення народними депутатами від Партії регіонів положень Конституції України щодо обов'язкового особистого голосування на засіданнях Верховної Ради України", - також відзначив Яценюк.
Своїм законопроектом він запропонував:
встановити, що право власності на телерадіоорганізації, придбане до 1 червня 2010 року, непорушне і не може бути змінене, крім випадків добровільного відчуження такого права;
зобов'язати Нацраду припинити зловживати правом на анулювання ліцензій на мовлення шляхом встановлення виключних підстав для такого анулювання;
віднести до виняткових підстав анулювання ліцензій на мовлення наступне: клопотання ліцензіата про анулювання ліцензії; несплата ліцензіатом ліцензійного збору у строки, встановлені відповідно до вимог Закону України Про телебачення і радіомовлення; відсутність передбаченого ліцензією мовлення протягом року з дня видачі ліцензії;
ввести правовий механізм поновлення власниками телерадіоорганізацій ліцензій на мовлення, якщо вони добровільно від них відмовилися і не закінчився встановлений законом термін такого оновлення.
"Я закликаю Партію регіонів проголосувати за цей законопроект. Усі ліцензії, видані на перше число, повинні бути повернені. Всі власники телеканалів законні, фактично амністовані, і перегляд права власності на телеканали неможливий", - наголосив політик.
Як повідомлялося, 9 червня Нацрада з питань телебачення і радіомовлення заявила, що постанова Окружного адмінсуду Києва щодо частот 5 каналу жодним чином не загрожує його мовленню, а в майбутньому відомство готове йти двом телеорганізаціям в його складі назустріч. У той же час шеф-редактор 5 каналу Володимир Мжельський заявив: "З вересня 5 каналу як такого вже не буде".
Нагадаємо, 8 червня 5 канал повідомив про те, що суд позбавив 5 канал і ТВi частот для мовлення. Таким чином суд оскаржив рішення Національної ради з питань телебачення і радіомовлення від 27 січня минулого року про виділення ТВi та 5 каналу частот для мовлення. Днем раніше редакція 5 каналу оприлюднила відкритий лист до Президента, в якому звинуватила голову СБУ Валерія Хорошковського як власника медіа-холдингу UA Inter Media Group у спробі знищити 5 канал шляхом можливого скасування судом рішення конкурсу на виділення частот. Однак Хорошковський відкинув звинувачення з боку редакційної ради телекомпанії.