Скандал навколо заступника голови ОПУ Олега Татарова - в самому розпалі. Підозрюваний в корупційному злочині чиновник отримав підозру від НАБУ, і вже написав заяву про призупинення своїх службових обов'язків. При цьому Татаров переконаний, що його справа - це особиста помста директора Антикорупційного бюро Артема Ситника. Раніше він же заявляв, що головний антикорупціонер країни не може займати свою посаду після рішення Конституційного суду. Тепер же детективи НАБУ ініціюють для Татарова арешт з альтернативою внесення застави. Ситник впевнений, що доказів провини заступника голови ОП досить.
Арешт для Татарова
У вівторок, 22 грудня, глава НАБУ Артем Ситник повідомив, що детективи Антикорупційного бюро проситимуть обрати для Олега Татарова запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з можливістю внесення застави.
Клопотання про запобіжний захід оперативно підписав в.о. глави Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Грищук. У ньому він просить заарештувати Татарова з правом вихід під заставу 10 млн грн. Це вже викликало хвилю чуток. Зокрема, журналіст Юрій Бутусов повідомив про те, що генеральний прокурор Ірина Венедиктова відразу після рішення по Татарову позбавила керівника Максима Грищука статусу в.о. заступника генерального прокурора. Якщо ця інформація підтвердиться, український політикум очікують нові публічні скандали.
Поки ж заступник голови ОП може провести новорічні свята за гратами, хоча сам чиновник упевнений, що у НАБУ нічого не вийде.
Особиста помста Ситника
Татаров не забарився з відповіддю на заяву Ситника. У своєму Telegram підозрюваний написав, що його справа - це помста директора НАБУ за його слова про незаконне зайняття Ситником своєї посади. Заступник голови ОП переконаний, що в кримінальній справі проти нього немає ніяких доказів, і ні про який арешт мови бути не може.
"Директор НАБУ Ситник заявив, що ініціює мій арешт. Хочу повідомити визнаному винним у корупції чиновнику, який загрався, що його PR-акція закінчиться так само, як вся його попередня діяльність - нічим. Чи не буде і не може бути ніякого арешту за повністю сфальсифікованими кримінального провадження, де немає жодного факту чи докази", - заявив він.
Крім того, він знову повторив слова про те, що Ситник повинен піти з бюро.
"Ця справа - особиста помста чиновника, який не має ні морального, ні юридичного права очолювати НАБУ і давно повинен бути звільнений у зв'язку з доведеними фактами корупції", - додав Татаров.
ОП самоусунувся
Свою заяву про Ситника Татаров зробив наприкінці листопада, після того як КСУ визнав неконституційним указ про його призначення директором НАБУ.
Це викликало сильні хвилювання при владі, так як днями президент Володимир Зеленський переконував послів "Великої сімки", що рішення КС не створює ніяких загроз, які можуть вплинути на легітимність і незалежність як НАБУ, так і його чинного директора. А все тому, що наші західні партнери, в тому числі і США, дуже погано реагують на втручання в роботу антикорупційних органів.
Створення спеціального незалежного антикорупційного органу було одним з ключових зобов'язань України перед ЄС, США і МВФ після Євромайдану. А рішення КСУ могло підірвати підтримку західних партнерів і поставити під загрозу транш МВФ, який і так поки що не відбувся.
Природно, в ОП тут же відреагували на слова Татарова заявивши, що це його особиста думка, яка не відображає офіційної позиції глави держави.
Як тільки стало відомо про те, що НАБУ розслідує справу стосовно Татарова, а потім і про скандал щодо ймовірного зриву генеральним прокурором Іриною Венедиктової розслідування детективами бюро, в ОП знову спробували відсторониться від неприємностей. Тим більше, що було схоже на те, що різкий "стрибок" заступника голови Офісу президента Татарова на НАБУ відбувся з тієї простої причини, що він дізнався про те, що проти нього готують справу.
НАБУ отримало дозвіл суду на проведення негласних слідчих дій, тобто прослуховування, про що нібито дізнався сам Татарів. І почав "атакувати" директора НАБУ Ситника. Лише за пару днів, 1 грудня, стало відомо про розслідування кримінальної справи проти Татарова.
Тоді радник глави Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що президент і співробітники його офісу сповідують виключно принцип невтручання в справи правоохоронних, антикорупційних органів. Подоляк також заявив, що інформація про те, що Зеленський нібито провів нараду у справі Татарова в ОП, на якому вирішили захищати Татарова, не відповідає дійсності.
Правда вже 18 грудня, коли представники САП і НАБУ прийшли в офіс президента, щоб вручити підозру Татарову, в будівлю їх не пустили. А той самий Подоляк запевняв журналістів, що дії правоохоронців нібито були незаконні.
Хто переможе?
За словами політолога Андрія Золотарьова, насправді ситуація досить складна для самого українського президента Володимира Зеленського. Саме тому Офіс президента зараз займає компромісну позицію - не вашим і не нашим.
"Всі чудово розуміють, що якщо справу Татарова дотиснуть, то далі його почнуть прив'язувати до Зеленського, і однією справою заступника голови ОП це не закінчиться. Тут або президент стане м'який і підатливий для зовнішнього впливу, і на нього будуть час від часу тиснути, або буде йти по наростаючій. Зеленський зараз в дуже непростій ситуації, тому що наступний рік буде якраз роком загострення відносин між українським олігархатом і "колективним" Заходом. І президент тут стає заручником ситуації. Але якби у нього була більш чітка позиція, йому б це пішло тільки в плюс", - сказав він в коментарі "Апостроф".
По суті, президент не може піти проти НАБУ і Ситника, так як це призведе до погіршення відносин із Заходом, а для України це зовсім не вигідно. Але разом з тим, Зеленський не може піти на звільнення Татарова, так як це може викликати невдоволення в середині його команди.
"Всі чудово розуміють, що Татаров не буде останнім, і за ним під удар може потрапити хтось ще. І по одному так почнуть висмикувати з команди президента. І це буде відбуватися до того ступеню, поки спертися вже буде не на кого. Звичайно, таке рішення президента може деморалізувати всю команду", - говорить Золотарьов.
Таким чином і президент, і його команда виявилася в положенні цугцванг, коли з кожним ходом стан справ буде лише погіршуватися. Тому там будуть тягнути час, вважає політолог.
Суть справи Татарова
Ще з 2017 року детективи бюро розслідують можливі зловживання і розкрадання грошей при будівництві житла для Нацгвардії, яке вела компанія "Укрбуд" екснардепа Максима Микитася. Згідно з повідомленнями НАБУ, заступника голови ОП підозрюють у можливій причетності до фальсифікації експертизи у справі Микитася.
Суть в тому, що на прохання забудовників Татаров міг домовитися про написання позитивної для фірми експертизи, яку зробив Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ. Саме на неї посилався "Укрбуд", доводячи відсутність збитків.
Як відомо, до призначення в Офіс президента Олег Татаров був адвокатом і, зокрема, представляв інтереси "Укрбуду".
У цілому, вимальовується досить не надто приємна картина. При чому, для всіх сторін. На Банковій дуже б хотіли послабити позиції Ситника і його бюро, але зробити це прямо не можуть: надто вже сильне західне лобі. З іншого боку, НАБУ і його союзники явно хоче затягнути міцніше петлю навколо команди Зеленського: і для цього готові на будь-які заходи. Недарма ж так "вчасно" на одному з сайтів з'явилося інтерв'ю Микитася, де він знову пісочив Татарова як міг. А отже, війна - десь публічна, а десь кулуарна - триватиме й далі. Хто в ній переможе - сказати складно. Але точно можна сказати, що від неї програють всі...
Решта новин