До епідемії кору Україна послідовно йшла всі роки незалежності. Проти щеплень вакханалія в більшості ЗМІ, помилкова статистика, липові довідки, дефіцит вакцин і т.д.
Жодна команда МОЗ, жоден міністр не зробили для пропаганди вакцинації і забезпечення вакцинами так багато, як нинішня команда.
Те, що не Супрун винна в кору, очевидно кожному, хто в темі і хоч крапельку зі здоровим глуздом.
Проте, не дивлячись на всі зусилля МОЗ, зупинити кір не виходить. А шлях тільки один: вакцинація - і дітей, і дорослих.
Кір - реальна загроза національній безпеці.
Президент повинен прийти на допомогу МОЗ. Можливі кроки:
- юристи - конкретні рекомендації по темі «вакцинація: права і обов'язки», відповідальність за фальсифікацію статистичних даних і конкретних довідок, можливості обмеження сервісних функцій держави по відношенню до тих, хто відмовляється від вакцинації - відповідні законопроекти в Раду, розгляд за прискореною процедурою;
- додаткові кошти: на безкоштовні вакцини не тільки для дітей, а й дорослих і ці вакцини в усі лікувальні установи незалежно від форми власності, пільги лабораторіям на дослідження, пов'язані з визначення імунітету до кору, матеріальна база інфекційних стаціонарів, матеріальне стимулювання медиків т. д.
- система освіти - контроль вакцинального статусу всюди, де тільки можна, обмежувальні заходи;
- пропаганда вакцинації - соціальна реклама, телебачення, соцмережі, заохочення роботодавців (контролюючих вакцинацію співробітників);
- додаткові посібники батькам, чиї діти вакциновані;
- страхування ризику поствакцинальних ускладнень;
- і багато іншого - і все це привід зібрати РНБО, обговорити, виробити програму, і рішуче діяти.
Медичні кадри.
- МОЗ гроші не друкує.
- МОЗ не має ресурсів забезпечити фізичну безпеку медпрацівників, їх юридичний захист.
- гроші, податкові та інші пільги (тарифні в тому числі), всіляке придумування стимулів для підвищення престижності медичної праці, державні нагороди в кінці кінців ...
- і багато іншого - і все це привід зібрати РНБО і рішуче діяти.
І ось коли я звертаю увагу на те, що МОЗ має потребу в допомозі президента - МОЗ розглядає це як критику реформ і незграбно намагається спростовувати.
- президент не повинен миритися з ситуацією, коли на очах у всієї країни йде війна МОЗ та парламентського комітету з охорони здоров'я.
- президент не повинен допускати, щоб міністр роками ходив з принизливої приставкою «в.о.».
- президент повинен словом і ділом продемонструвати особисте ставлення до вакцинації.
І багато іншого.
Змінимо тему.
Стратегія реформ - визнання, що немає ніякої особливої національної медицини, що є медицина наукова, доказова, є протоколи лікування, є сучасна система постійного підвищення кваліфікації, є ліки з доведеною ефективністю, є електронний паспорт пацієнта, є врешті-решт вакцинація як найефективніший спосіб профілактики інфекційних хвороб - це те, про що я мріяв все своє життя.
Я не просто підтримую - я прихильник реалізованого сьогодні стратегічного курсу на реформу охорони здоров'я.
Ще раз: стратегічному курсу на реформу охорони здоров'я немає альтернативи.
Я бачу реальні ризики цього курсу і це фактично головне, що змусило мене позитивно відреагувати на прохання Володимира Зеленського стати його радником.
Я бачу реальні позитивні зміни (їх чимало), але у мене є безліч зауважень по тактиці реформ. За комунікації МОЗ як з медиками, так і з суспільством. За прагненню ліквідувати погане старе, не створивши хороше нове. За невміння визнавати помилки. За невміння шукати компроміси. По відношенню до критики - будь-який навіть з дріб'язком незгідний - ворог і корупціонер, гальмо реформ і т.д. І всі знають, що дипломатія - це ахіллесова п'ята як в.о. міністра, так і всіх її заступників.
Як наслідок - МОЗ не має реальної підтримки в парламенті (і не тільки в парламенті) і багато топ-політики (включаючи кандидатів у президенти) критикують реформу, при цьому переважна більшість тез абсолютно не обгрунтовані, оскільки рішення проблем впирається, найчастіше, не в хотілки МОЗ, а в наявність коштів.Знову-таки, корупція, як явище, як головне гальмо реформи не може бути переможена без прямої підтримки МОЗ з боку президента і силових структур.
Нам треба працювати над помилками, позбавлятися від саботажників, вчитися домовлятися, розуміти і приймати, що критика окремих дій / рішень - це прагнення зробити їх більш ефективними, а не спроба зняти корону з голів топ-реформаторів.
І найголовніше - на етапі парламентських виборів постаратися об'єднати медична спільнота навколо політичних сил, які реальною програмою підтвердять готовність зберегти стратегічний курс реформ і активізувати самі реформи.
Євген Комаровський , НВ
Решта новин