Політика - В Україні

У справі колишнього глави фракції Партії регіонів у парламенті Олександра Єфремова Генеральна прокуратура конструює паралельну інформаційну реальність і намагається приховати відсутність доказів за міфами про співпрацю з ФБР.

Таку думку на своїй сторінці у Facebook висловив політолог Кость Бондаренко, передають Українські Новини.

"Паралельна інформаційна реальність, в якій існує Генеральна прокуратура, вже давно ні для кого не є секретом. Міфічні замаху на одного Генпрокурора, що не мають ніякого зв'язку з дійсністю заяви іншого, безглузді виправдання того, чому три роки не розслідуються резонансні за всю історію країни злочину. ГПУ генерувала "пост-правду" задовго до того, як це стало трендом", - написав експерт.

У справі ж Єфремова, вважає К. Бондаренко, "будівлі на Різницькій перевершили самі себе".

"У мережі з'явилися документи, згідно з якими інформацію по справі Олександра Єфремова Генпрокуратурі надавало Федеральне бюро розслідувань США. Саме воно нібито "накопало", що Єфремов ніби вивів через "Укркомунбанк" на свої компанії мільйони доларів у середині 2000-х рр.

"Ну ФБР так ФБР", - втомлено зітхнув редактора новинних стрічок і старанно рознесли цю #перемогу по всьому Інтернету", - іронізує політолог.

За його словами, ні в кого не викликало дисонансу, що ФБР і Єфремов взагалі навряд чи можуть бути пов'язані між собою.

Другий пункт – хронологія.

"Адже так просто дізнатися, що Едуард Лозовський, який очолював "Укркомунбанк" до 2004 року, заступником губернатора став тільки в 2010. В той час, як губернатор Єфремов залишив посаду у 2005 році. Навіщо перекручувати факти і плодити міфічні історії? В променях слави ФБР, ГПУ набагато легше виправдовувати багатомісячні безрезультатні копання в брудній білизні залишилися в Україні екс-"регіоналів" з метою залучити їх вже хоч до якоїсь відповідальності нібито "на вимогу громадськості", - написав К. Бондаренко.

Він додав, що таким чином в пам'яті громадськості затираються провали, пов'язані з необхідністю звільняти Єфремова з-під варти за іншим, неекономічних справах, наприклад, щодо прийняття "законів 16 січня", сприяння сепаратизму та ін у зв'язку з відсутністю складу злочину.

Крім того, у справі про нібито розкрадання грошей з підприємств є рішення Апеляційного суду Києва, в якому сказано, що в СІЗО Єфремова відправили на підставі ксерокопій неіснуючих документів, та ще й вчинили службове підроблення під час висунення звинувачень.

"Маючи такий інформаційний фон, ключове завдання – як можна довше тримати "попєрєдніка" на короткому повідку і в потрібний час – як у середньовіччі – провозити в клітці по місту на втіху простому люду. Але є одне велике "але", про яке забувають прихильники "пост-правди" в Генпрокуратурі. Всі її неправомірні дії, в тому числі і шоу з перфомансами – акуратною стопкою підшиваються до справи про позбавлення права на справедливе правосуддя, позов по якому вже подано до Європейського суду з прав людини", - резюмував він.