Політика - В Україні

Нинішніх радників Володимира Зеленського Михайла Радуцького і Сергія Бабака називають можливими претендентами на посади міністрів. Чому саме вони? У них вже є уявлення про те, як потрібно розвивати освіту та охорону здоров’я?

Про те, що засновник мережі клінік «Борис» Михайло Радуцький та експерт Сергій Бабак (обидва пройшли до Верховної Ради за списком «Слуги народу») розглядаються на роль глав міністерств освіти та охорони здоров’я в інтерв’ю виданню «Лівий берег» заявив глава штабу партії «Слуга народу» Олександр Корнієнко.

Він також зазначив, що Уляна Супрун і Лілія Гриневич роботу в своїх відомствах, імовірно, не продовжать. Це означає, що дві найважливіші реформи – медична та освітня – можуть опинитися під загрозою.

ЗАГАЛЬНИЙ КУРС. За словами Корнієнка, у президентської команди багато запитань до медичної реформи (більше, ніж до освітньої). Він зізнався, що її відкат назад може бути проблематичним, а ось аудит її точно чекає вже найближчим часом. Освітня реформа виявилася у більш вигідному становищі. «Більшість наших пропозицій щодо загальноосвітньої школи розкривають і вдосконалюють реформу Нової української школи»,– сказав Корнієнко.

ОСОБИСТОСТІ. Олександр Корнієнко в інтерв’ю Радіо Свобода заявив, що крім Радуцького, імен інших кандидатів на міністерське крісло не чув. Однак впевненості в тому, що він точно займе цю посаду, у самого Корнієнко немає. Відзначимо, що у Михайла Радуцького є медична освіта і великий досвід управлінської роботи в галузі приватної охорони здоров’я. Він медійна особистість і часто дає інтерв’ю з питань медреформи і можливих шляхів розвитку охорони здоров’я в Україні.

Кандидатуру Радуцького підтримують багато чиновників і медиків. Наприклад, зав. кафедрою інфекційних хвороб в Університеті ім. Богомольця Ольга Голубовська вважає правильною його ідею повернення до національних протоколів лікування (нинішній МОЗ наполягає на поширенні міжнародних протоколів у тому вигляді, в якому вони використовуються в Європі і США). «Навіть не віриться, що Україна буде мати національні стандарти, засновані на кращих міжнародних рекомендаціях, але адаптовані до наших реалій, українською мовою, … що і робилося до 2016 року, а не міфічні «міжнародні протоколи», – пише Голубовська.

Сергій Бабак – юрист, економіст і психолог, доктор технічних і кандидат економічних наук, а також куратор освітнього спрямування Українського інституту майбутнього. «Усі необхідні компетенції у нього є, він розуміє цю сферу, займався управлінням в освіті», – заявив Корнієнко. Він також додав, що у Бабака є власний пакет освітніх законопроектів, з яким він готовий іти до профільного комітету.

ЩО ПРОПОНУЄ РАДУЦЬКИЙ ДЛЯ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я? За словами Радуцького, скасування реформи на первинній ланці медичної допомоги ніхто не хоче. Тому нова команда планує лише вдосконалити вже запущені механізми на цьому рівні. А ось що стосується всього іншого – велике питання. Справа в тому, що Радуцький відстоює ідею введення страхової медицини за так званою системою Бісмарка. В інтерв’ю виданню «Ваше здоров’я» він зазначив, що страхувати українців у цьому випадку буде державний страховик, щоб не порушувалися норми Конституції.

Класична модель Бісмарка – це варіант соціального страхування, коли частину коштів за надані людині медичні послуги платить вона сама, а частину – її роботодавець. Чи включений роботодавець у запропоновану схему страхування по-українськи, Радуцький не уточнив. Зате перерахував інші важливі зміни, які має намір здійснити нова президентська команда:

1. Затвердження національної стратегії розвитку системи охорони здоров’я терміном на 30 років (щоб жоден наступний уряд не зміг відступити від наміченого шляху).

2. Перепис населення для визначення потреб охорони здоров’я і визначення рівня фінансування галузі на позначці 5% ВВП.

3. Аудит матеріально-технічної бази медичних закладів. Потрібне розуміння того, наскільки рівномірно ресурси розподілені по регіонах і лікарнях.

4. Розвиток трансплантології. Сьогодні, за словами Радуцького, близько 20 млн доларів Україна витрачає на лікування наших пацієнтів за кордоном. Щоб запрацювала вітчизняна трансплантологія і зменшилася потреба в довічному діалізі, потрібно одноразово вкласти в цю сферу 15 млн доларів (лікар-трансплантолог і транспланто-координатор Ігор Писаренко вже пояснив, чому це некоректне твердження)

5. Зміна логістики в закупівлі ліків. Сьогодні МОЗ робить це через міжнародні організації. На думку Радуцького, в майбутньому ці повноваження повинні перейти до керівників лікарень, а поки, на час перехідного періоду, для цього потрібно створити державне агентство.

6. Допомога вітчизняним фармвиробникам в підвищенні їх конкурентоспроможності та надання можливостей для іноземних фармкомпаній будувати заводи і виробляти ліки в Україні.

7. Збільшення медичного бюджету за рахунок адресного акцизу на алкоголь і тютюн.

8. Розвиток підприємництва серед лікарів. Вони повинні ставати ФОП і працювати на себе, відраховуючи податки до державної казни.

ЧОГО ЧЕКАТИ ВІД БАБАКА? Сергій Бабак відомий своїм висловлюванням про те, що для забезпечення зарплат вчителям на рівні 4 тис. доларів потрібно близько 400 млн доларів на рік. Крім того Бабака звинувачували в плагіаті.

Судячи з його висловлювань на тему освіти, він виступає за осучаснення освітнього процесу: комп’ютеризацію шкіл та підключення їх до Інтернету, навчання дітей фінансової та правової грамотності, персоніфікацію навчання за допомогою технологій і менторства (коли вчитель бере на себе роль наставника і організатора навчального процесу, а не ретранслятора знань). Бабак виступає за скасування класно-урочної системи та скорочення кількості університетів.

Відзначимо, що передбачувані «кандидати» можуть так і залишитися кандидатами. Михайло Радуцький, наприклад, вже неодноразово підкреслював, що не хоче ставати міністром охорони здоров’я. А що стосується Сергія Бабака, то довіряти йому профільне міністерство не хочуть самі працівники освіти, посилаючись на відсутність у нього відповідного управлінського досвіду.