Суддя Київського райсуду Полтави Андрій Антонов закрив справу проти міського голови Харкова Геннадія Кернеса і його охоронців Віталія Блинника і Євгена Смицкого.
Суд послався на систематичну неявку прокурорів на дебати. Підсудні могли потрапити за ґрати на 15 років і більше. Юристи називають рішення судді безпрецедентним, а опозиціонери - політичним договорняком Кернеса з командою президента Петра Порошенка перед виборами. Мер, контролюючий місто-мільйонник - це потрібна людина для політика, який бореться за місце в п'ятірці лідерів рейтингу.
З ЧОГО ПОЧАЛОСЯ. 2 березня 2015 року меру Харкова Геннадію Кернесу повідомили про підозру за статтями Кримінального кодексу в незаконному позбавленні волі, викрадення і загрозу вбивством. У справі проходили двоє постраждалих активістів Харківського Евромайдана - Олександр Кутянин і Сергій Ряполов. Крім того, Кернеса називали організатором титушек для розгону прихильників Евромайдана в Києві і Харкові.
Пізніше Генпрокуратура передала до суду обвинувальний акт на двох охоронців мера.
Як з'ясувалося сторону обвинувачення представляли 19 прокурорів проти 8 адвокатів мера. За чотири роки провели 75 судових засідань. Вони розтягнулися з-за частих переносів слухань з різних приводів: не всі адвокати ознайомилися зі справою, загроза життю мера та інші.
Потерпілий Сергій Ряполов заявив, що Геннадій Кернес особисто його бив. Мер відкидав звинувачення, називаючи кримінальне переслідування політичним замовленням проти нього.
ЯК РОЗВИВАЛОСЯ. До перших засідань суду була прикута увага громадськості. Десятки активістів пікетували будівлю суду з вимогою справедливо розслідувати справу харківського мера. Щоб уникнути заворушень, поліція забезпечувала порядок з собаками. З часом інтерес до справи падав.
Восени 2015 року мера Харкова переобрали в першому турі виборів. Через рік керівник департаменту спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк заявив, що Геннадій Кернес не причетний до побиття активістів харківського Евромайдана, але справа проти нього все одно тривала в уповільненому вигляді.
За останні місяці, судові засідання зовсім перестали відбуватися. І переносилися сім разів поспіль.
26 червня прокурор Олександр Ганилов намагався клопотати про відвід судді, але суд не задовольнив прокурорський запит, розцінивши його як затягування справи. Після чого прокурори кілька разів не з'явився на слухання. Захист, посилаючись на закон про захист прав людини, попросив суд винести рішення про долю справи.
Суддя Антонов заявив, неодноразово просив Генпрокуратуру України забезпечити присутність будь-якого з 19-ти прокурорів, але не отримав відповіді і розцінив цей жест, як відмова від звинувачень. І закрив справу.
ЩО БУДЕ ДАЛІ. Рішення суду може бути оскаржене протягом 7 днів. Про цей намір заявив генпрокурор Юрій Луценко. "Суддя, у порушення всіх законодавчих норм виніс рішення про закриття справи Кернеса - буде відповідати за неправосудне рішення. Справа Кернеса безсумнівно повинна бути повернута на новий розгляд для прийняття об'єктивного вироку", – написав генпрокурор.
Юрист Реанімаційного пакету реформ Володимир Петраковский вважає, що заява генпрокурора може розцінюватися як тиск на суд. Але і рішення суду не можна назвати правосудним. "Унікально, що суд сприйняв неявку прокурорів, як відмову від звинувачень. Відмову повинен був озвучити сам прокурор. Це перше судове рішення такого роду на моїй пам'яті", – сказав юрист.
Депутата з Самодопомоги Романа Семенуху, який очолює Харківський осередок партії, закриття справи проти Кернеса не здивувало. За його словами, відбувся "договірняк" між Порошенком і Кернесом перед президентськими виборами. Адмінресурс Харкова потрібний президентовій кампанії.
"Однією з опор переобрання Порошенко буде ставка на мерів. Виправдання Кернеса ще одне тому підтвердження", – говорить політик. За його спостереженнями, у Харківській облраді, депутати близькі до Кернеса з фракції "Відродження" синхронно голосують з БПП за всі вигідні для мера рішення, пов'язані з бюджетними грошима.
Підтвердяться чи гучні заяви і політичний підтекст справи Кернеса стане відомо наступного тижня з жорсткою чи м'якою - як у полтавському суді - позицією прокурорів на слуханнях по апеляції.
Раніше правоохоронні органи виявилися на рідкість ліберальними щодо ще одного мера міста мільйонника - Геннадія Труханова в Одесі.
Решта новин