Буде він дотримуватися тих же позицій, змінивши Франсуа Олланда в "нормандської" четвірці?
Представник України в Раді безпеки ООН Володимир Єльченко заявив, що Росія оточила сусідні з нею пострадянські країни "поясом нестабільності" з тим, щоб тримати їх в орбіті Москви, і закликав ООН і ЄС не ухилятися від активної участі у врегулюванні конфліктів,пише obozrevatel.com
Чи почують на Заході голос українського дипломата?
9 травня в Кремлі президент Росії Володимир Путін, розмірковуючи на історичні теми, заявив, що поразка у Другій світовій війні обернулася б для російської нації набагато більш страшними наслідками, ніж для народів Європи.
"Обозреватель" попросив поділитися своєю думкою з цих питань російського політолога і політичного діяча Андрія Піонтковського.
- Ще в ході передвиборної кампанії Макрон зробив ряд досить яскравих проукраїнських заяв. Ми всі сподіваємося на те, що він буде на нашій стороні на зустрічах "нормандської" четвірки. Чи маємо ми підстави розраховувати на це?
- Безумовно. Тим більше, що він ніколи не пробачить Путіну того "подарунка", який він підніс йому в останній день виборчої кампанії. Незалежно від цього, підтримка України – це його принципова політична позиція.
- Як він може вести себе по відношенню до Володимира Путіна? Чи може він надавати на нього якого-небудь роду тиск?
- Тиск на Путіна – це не справа одного Макрона. Тиск на Путіна може бути надано тільки спільними діями Європейського союзу і Сполучених Штатів. За "нормандскому" процесу я б ставив інше питання: чи буде тепер чинитися тиск на Україну?
Тиск на Путіна – це не справа одного МакронаДосі він (нормандський формат, - ред.) використовувався Путіним в якості тиску на Київ з метою змусити його змінити своє законодавство, провести так звану федералізацію – тобто фактично розмити держава, заштовхнути цю "Лугандонию" з усіма її злочинцями у політичне поле України. Ми багато про це говорили.
Треба сказати, що Меркель і Олланд в один час трохи підігравали йому в цьому. Мабуть, їм хотілося виглядати миротворцями, отримати Нобелівську премію миру. Але ця гра закінчилась. Це стало зрозуміло навіть самому Путіну, про що він відверто сказав на останній прес-конференції з Меркель.
Так що "нормандський" процес мертвий, і дай Бог, більше не буде чинитися тиск на Україну.
А що стосується тиску на Путіна – це не справа "нормандського" процесу, але Франція – дуже важливий член Європейського союзу і, звичайно, рішуча позиція Макрона посилить позицію тієї ж Меркель. Ми знаємо позицію таких, умовно кажучи, пропутінських країн, як Італія, Угорщина, Греція, Кіпр і так далі. Макрон, звичайно, посилить антипутінську лінію в загальній позиції Заходу.
- Ви пам'ятаєте, як зовсім недавно Меркель говорила про те, що контроль над кордоном на сході України повинен бути відновлений. Може Макрон сприяти досягненню цієї мети?
- Макрон спільно з Меркель такої мети досягти не зможе. Але чи зможуть Макрон спільно з Меркель і з адміністрацією Сполучених Штатів шляхом введення жорстких економічних санкцій і, насамперед, оприлюднення всієї інформації про рахунки Путіна і всього російського керівництва.
Путін особисто ніколи не віддасть контроль над кордономПутін особисто ніколи не віддасть контроль над кордоном, ніколи не прибере свої війська з Донбасу. Це відбудеться в результаті палацового перевороту, коли настрої в Москві серед верхівки будуть такі, що їм краще буде без Путіна. Такі настрої зростають, і цей процес буде йти прямо пропорційно посиленню економічних і політичних санкцій Заходу.
- Як ви ставитеся до заяви представника України в раді безпеки ООН? Воно може бути реалізовано?
- Мені дуже сподобалося це заяву. Воно дуже сильне, аргументоване. Але ми розуміємо, що воно, швидше, риторичне. Ми ж пам'ятаємо, що ситуація кровопролиття в Югославії була зупинена військовим втручанням НАТО. Ніякі інші методи на Мілошевича не діяли. У випадку Росії, ядерної держави, таке військове втручання виключено. Але в принципі, звичайно, він має рацію, і я думаю, що Захід поділяє цю позицію.
Повертаючись до того, про що ми тільки що говорили ці результати будуть досягнуті економічними і політичними методами. Тут дуже багато залишається можливостей для такої роботи – і в силу наростання внутрішньої слабкості путінського режиму, запевняю вас, цього буде цілком достатньо.
- Як ви розцінюєте висловлювання Путіна про те, що поразка у війні обернулося б для росіян набагато більш страшними наслідками, ніж для народів Європи?
- Це той рідкісний випадок, коли з Путіним можна погодитися. Адже війна в тому числі і показала слабкість сталінського режиму. Мільйони людей і в Україні, і в Росії був готові бачити в Гітлері визволителя. Це було трагедією українського, російського та інших народів, які опинилися між монстрами. Адже ми знаємо, що УПА розпочала воєнні дії проти Німеччини вже в квітні 1942 року, коли українцям стало ясно, що несе Гітлер і що несе німецька окупація. Те ж саме – у Росії. Російські солдати мільйонами здавалися у полон. Велика Вітчизняна війна почалася в середині 1942 року, коли і українці, і росіяни зрозуміли, що несе Німеччина слов'янським народам.
Решта новин