Відсторонений голова Апеляційного суду Києва Антон Чернушенко виступив, що Адміністрація президента Петра Порошенко здійснює розправу над ним за незгоду співпрацювати.
"Перша справа, про яку я хочу вам повідомити, що стосується вбивства журналіста Гонгадзе. По цій справі в травні 2015 року мене викликав заступник глави Адміністрації президента України пан Філатов, і довів до мого відома позицію президента про те, що вирок суду першої інстанції бажано залишити, як він висловився, таким, як він є", - розповів Чернушенко.
"Він вказав на те, що по цій справі ні в якому разі не потрібно викликати як свідків колишнього президента України Леоніда Даниловича Кучму, а також інших осіб. Я заперечив проти цього, і сказав, що ця справа є дуже актуальним. Я навіть сказав про те, що аморально по такій справі вести розмову про те, щоб чогось не зробити, якщо в цьому виникне необхідність. Я навіть суддям не доводив до відома, що така розмова у мене відбулася з паном Філатовим", - сказав Чернушенко.
"Президента України пана Порошенка я знаю багато років. Він неодноразово звертався до мене з різними проханнями, коли він ще не був президентом України", - додав суддя. За його словами, сам Порошенко і познайомив його з Філатовим.
"Петро Олексійович зупинився на деяких справах. І зокрема на одному з них я хочу зупинитися. Це справа, яка стосується проведення обшуку прокурорами і слідчими в ювелірному магазині "Граф". Як відомо, працівники Генпрокуратури, як стверджує прокуратура, скоїли злочин. До суду були відповідні звернення з приводу обрання цим працівникам прокуратури відповідних заходів. Суд обирав заходи, не пов'язані з питанням утримання під вартою, і це викликало невдоволення президента України. Який мені заявив, що суд не захистив інтереси родини президента. Я взагалі раніше про ці обставини нічого не знав. Що до магазину "Граф" має якесь відношення його дружина", - сказав Чернушенко.
"Наступне справу, яка розглядалася в Адміністрації президента, це справа накладення арешту на врожай 2014 різних аграрних підприємств. Всього таких підприємств було 77. І по кожному з таких підприємств Голосіївський суд накладав арешт. Апеляційний суд всі ці постанови Голосіївського районного суду скасував та відмовив у накладенні арешту на майно, так як законних підстав на накладення арешту не було. І це також викликало невдоволення президента України. Як мені потім стало відомо, це зачіпало інтереси куми президента", - заявив Чернушенко.
Чернушенко також заявив, що Порошенко намагався через суд відновити свій контроль над компанією "Нафтогазвидобування". За його словами, Порошенко ще в 90-ті роки разом з "паном Рудьковським був засновником цієї компанії. Але свою частку пан Порошенко продав, таким чином позбувся права на майно в компанії "Нафтогазвидобування" А ставши президентом, маючи великі повноваження, він вирішив відновити свої корпоративні права на майно" Нафтогазвидобування ", - розповів Чернушенко.
Нагадаємо, 22 червня Генпрокуратура та СБУ провели обшук в будівлі Апеляційного суду Києва. У кабінеті Чернушенко були виявлені 6,5 тис. доларів готівкою, талони на 14,5 тонн бензину, ключі від п'яти іномарок, зареєстрованих на близьких родичів Чернушенко, а також генератор шуму. Чернушенко заявив, що 25 тис. грн він мав при собі, тому що збирався сходити в магазин за продуктами, 6,5 тис. доларів йому були потрібні на послуги стоматологів, а талони на бензин йому подарував друг.
24 червня Генпрокуратура повідомила Чернушенко про підозру у незаконному втручанні в роботу автоматизованої системи документообігу суду та винесення завідомо неправосудних судових рішень. Судді загрожує до 8 років в'язниці.
Решта новин