Політика - В Україні

Глава регламентного комітету нагадав умови відставки прем'єра.

Рішення про підтримку парламентським комітетом з питань боротьби з корупцією проекту постанови про відставку прем'єр-міністра є юридично нікчемним і безглуздим. Про це заявив в. о. голови регламентного комітету Верховної Ради, народний депутат від "Народного фронту" Павло Пинзеник, коментуючи заяву членів комітету про визнання проекту постанови №4123 позафракційного депутата Сергія Міщенка відповідним вимогам антикорупційного законодавства.

"Дане рішення комітету є нікчемним і безглуздим з правової точки зору і не тягне за собою ніяких наслідків. Цей проект постанови може скільки завгодно відповідати антикорупційному законодавству, але він не має нічого спільного з Конституцією та законом "Про Кабінет Міністрів". Варто відзначити, що в цьому законі встановлено вичерпний перелік підстав для відставки Кабміну. Зокрема, в ст. 13 визначено, що відставка настає внаслідок: прийняття Верховною Радою резолюції недовіри Кабміну, відставки прем'єр-міністра за його заявою або внаслідок його смерті. Інші підстави або порядок не передбачено ні Конституцією України, ні згаданим законом", - підкреслив він.

Павло Пинзеник додав, що в регламенті парламенту також "відсутні положення, що регулюють питання відставки прем'єра".

"Народні депутати-члени комітету мали б усвідомлювати, що така важлива для держави процедура як відставка прем'єр-міністра має відбуватися у суворій відповідності з чинним законодавством. Все інше – це чистий політичний піар і популізм", - резюмував Пинзеник.