Наряду с тем, когда выгоднее проводить избирательный марафон – весной или осенью, спорят в политических залах и кулуарах и о законодательных правилах, по которым пройдут очередные парламентские выборы. Формулу 50х50, вероятное повышение проходного барьера и некоторые другие «ноу-хау» не поддерживает не то, что оппозиция – компаньоны правящей партсборной. Не потому, что сильно переживают за демократические процедуры (и т.д., и т.п.), а потому, что хотят уже сегодня заложить фундамент для своего безоблачного существования в политике дня завтрашнего. А проходной барьер – 4-5% для многих маленьких партий с большими амбициями – недостижимая высота. Поэтому регионалы и объявили негласную объединительную кампанию, в которой участвует политсила вице-премьера Тигипко и спикера Литвина. «Почему бы, в конце концов, не объединиться? Скоро выборы - будет много скандалов и деструктива. Хотим работать без лишней конкуренции», - аргументирует г-н Тигипко.
По мнению политологов Виталия, Балы и Алексея Голобуцкого, в канун принятия решения о слиянии «Сильной Украины» и Партии регионов перед Сергеем Тигипко стоял сложный выбор – находиться в правительстве и продолжать возглавлять политическую силу, громко хлопнуть дверью и перейти в оппозицию, или вообще отказаться от собственного партийного проекта. Эксперты считают, что решение о присоединении к ПР Тигипко далось нелегко. Кроме того, по мнению политологов, Сергей Леонидович получил клеймо вице-премьера-неудачника, автора непопулярной пенсионной реформы. «С таким имиджем в условиях тотального давления власти очень сложно вести самостоятельную партийную игру», - полагает Виталий Бала.
«Сейчас происходит парад присоединения, когда влиятельные лидеры переходят в Партию регионов. Это влияет на ее авторитет и консолидирует провластный электорат. Однако последствия такого шага неоднозначные. Несмотря на то, что по социологическим исследованиям большинство избирателей ПР и «Сильной Украины» поддержали такое объединение, электоральные потери неизбежны», - отмечает политолог Владимир Фесенко.
Владимир Литвин заявляет, что переговоры ведутся с Партией регионов, еще с 2007-го (кстати: на сегодняшний день в ПР состоит около 1,4 млн человек). Спикер убежден: расширение Партии регионов за счет членов других политических сил - это плюс для страны. «Партия регионов - это реалии в нашей политической жизни. Причем на длительную перспективу. От этих реалий будет зависеть, как будут развиваться процессы в Украине. Соответственно все заинтересованы в том, чтобы Партия регионов в большей степени отражала настроения всего украинского общества. Если будет происходить увеличение Партии регионов - это польза для страны», - отмечает Владимир Михайлович. Правда, в чем конкретно состоит эта польза, глава ВР не уточнил…
«Регионалы всю свою непродолжительную историю шли по пути объединения политических сил, а не их раскола. Вспомните, как зарождалась сама Партия регионов. Сначала это была небольшая Партия регионального возрождения Украины. Затем объединились 5 партий. В разные годы к нам присоединялись различные политические силы. Например, партия того же Евгения Кушнарева «Новая демократия». Регионалы стремились служить объединяющим началом», - отметила в интервью «Обозревателю» регионалка Елена Бондаренко. В лагере оппонентов «сине-белых» убеждены, что ПР только проиграет, приютив у себя литвиновцев и тигипковцев. «Рейтинг Литвина - меньше 1% и вряд ли это что-то придаст Регионам. Не исключено, что напротив – это отберет отдельные голоса. А если к этому приплюсовать антирейтинг Тигипко, которого прямо связывают с проведением так называемой пенсионной реформы (а точнее – уничтожением пенсионеров в Украине)? Думаю, мы попадаем в ситуацию, когда антирейтинг Тигипко не даст дополнительные голоса Партии регионов», - отмечает в беседе с «Обозревателем» бютовец Сергей Соболев.
Что получают те, кто планирует влиться в ПР? Первое и главное – гарантированный пятилетний контракт на съемки в парламентском сериале. Регионалы з Загорелись идеей создания украинского аналога российской правящей партии. Также «сине-белые» получат монополию на своем электоральном поле. «Самостоятельные» коммунисты и социалисты с компанией – не в счет. Словом, мотивация регионалов очевидна, цель - оправдана с точки зрения партийного интереса. Остается только один – крайне важный вопрос, почему регионалы, предоставляя «чужакам» уголок в партдоме, не интересуются мнением своих избирателей?. Ставя своих сторонников перед «объединительным» фактом, ПР очень рискует. Однако это, похоже, видят все, кроме заядлых коллекционеров второсортных партий и «диванных» партиек.
Кстати
Около 15% украинцев не поддержали бы ни одну партию на парламентских выборах, если бы они проходили в августе нынешнего года. Таковы данные соцопроса, проведенного специалистами центра социальных и маркетинговых исследований «Социс».
Партия регионов остается лидером (17,4%). В активе «Батьківщини» - 14,4% голосов.
Трехпроцентный проходной барьер (а его, напомним, планируют поднять. – Ред.) преодолели бы пять политических сил. «Фронт змін» подержали бы 8,4% респондентов, КПУ - 4,7%. Партия «Сильная Украина» Сергея Тигипко (если бы шла на выборы самостоятельно), получила бы 3,7%, «УДАР» Виталия Кличко - 3,4%, «Свобода» - 3,3%.
Наименьшее количество голосов избирателей набрали бы «Народная партия» Владимира Литвина - 1,2% - и «Наша Украина» - 0,6%.
Наталия Ромашова