На ці запитання "Обозревателя" відповів російський опозиційний політик Костянтин Боровий.
- 6 березня в Міжнародному суді ООН у Гаазі розпочалися слухання за позовом України проти Росії. Яким може бути рішення суду? Які наслідки воно може мати?
- Перш за все, дуже добре, що Україна, нарешті, зайнялася цими питаннями. Російські дипломати не упускають жодної можливості, щоб у публічному просторі звинуватити Україну в найрізноманітніших гріхах. Але в даному випадку мова йде про серйозний акті. Це необхідно було давно робити, не тільки в суді в Гаазі. Необхідно готувати трибунал, необхідно засуджувати військові злочини, злочини проти людяності і діяти не тільки в суді в Гаазі, але і у всіх можливих інстанціях.
Ефективність таких дій залежить від професіоналізму юристів. Я думаю, що в Україні є високопрофесійні юристи, яких залучили до цієї справи. Я сподіваюся, що цим займаються кращі.
Дуже добре, що Україна, нарешті, зайнялася цими питаннями
- Київ надав Москві список з 400 ув'язнених в Україні росіян. На вашу думку, буде мати місце великий обмін полоненими з обох сторін?
- Я сподіваюся на це. Всі сподіваються на це, тому що це величезні цифри, і мова йде не тільки про військовополонених, але і про тих, кого переслідували за етнічною ознакою. Це вже категорія етнічних чисток.
Я маю на увазі громадян України, які заарештовані в Криму, зокрема, Сенцова. Це типові етнічні чистки, це те, що може бути додатковим обвинуваченням у суді в Гаазі. Тому що притягнення до судової відповідальності здійснювалося на основі національної приналежності, громадянської належності. Мова йде і про кримськотатарською народі. Як повідомляє Айдер Муждабаєв, 80% заарештованих – це заарештовані серед кримськотатарського населення, яких Москва фактично шантажем примушує відмовитися від опору, визнати окупацію доконаним фактом.
- Ми розуміємо, що, за великим рахунком, обмін у форматі "всіх на всіх" залежить від однієї людини: Володимира Путіна. Піде він на такий крок?
- Путін дуже цинічний. Зараз я не бачу підстав для неї у здійсненні такої акції. Він буде робити це тоді, коли це буде вигідно йому особисто і фактично обмінювати на щось. Поки припущення про те, що він зробить це просто з гуманістичних міркувань, мені здається занадто сильним перебільшенням його гуманістичних нахилів.
- Ви не вважаєте, що подібний жест він міг би зробити ближче до президентських виборів, щоб ще більше схилити електорат на свій бік?
- Всім Нам цього дуже хочеться. Ми хочемо припинення військових дій, припинення агресії, звільнення території України. Але життя так влаштоване, що чекати від людини, не поважає міжнародні угоди, брутально їх порушує, доброти і доброзичливість не доводиться.
- Незважаючи на те, що Росія визнала паспорта "ДНР" і "ЛНР", російські банки відмовляються працювати з цими "документами". Чи Не вважаєте ви, що мова йде про якийсь бунт банківської системи РФ?
- Банки в Росії діють дуже формально, до цього привчила їх правова, законодавча система. І головне – вони бачили, як жителі Криму обійшлися зі своїми зобов'язаннями, а також як обійшлися жителі "ДНР" і "ЛНР" зі своїми зобов'язаннями перед українськими банками.
Тут міркування прості і практичні: якщо вони так легко скористалися політичною ситуацією і відмовилися від своїх зобов'язань, то яке до них може бути довіра?
Я думаю, що зараз отримати кредит і за російським паспортом - величезна проблема. Зокрема, через історію з короткими кредитами – люди займали величезні суми, банки легко їх видавали. І це практично призвело до кризи банківської системи.
А зараз з'явилися зовсім фільчині грамоти, які називаються "паспорта "ДНР"-"ЛНР". Я як колишній банкір не рекомендувала б своїм банкам приймати такі документи скільки-небудь серйозно.
Я як колишній банкір не рекомендувала б своїм банкам приймати фільчині грамотиВони можуть відмовити у видачі кредитів, тому що абсолютно формально йдеться про громадян іншої країни.
Я думаю, що все-таки ці паспорти видавалися для того, щоб зрівняти в правах громадян Росії, які знаходяться на території "ЛНР" і "ДНР", і громадян України. Це була, швидше, політична акція. Так що я думаю, що, якщо громадянам Росії будуть надавати кредити, то все-таки за паспортами російським. А для видачі кредитів громадянам України підстав просто немає, тому що громадяни України не несуть відповідальності перед російськими банками.
- Ми пам'ятаємо "російську весну" 2014 року. Як ви оцінюєте небезпека нової хвилі "російської весни" і спроб відродження проекту "Новоросія" найближчим часом?
- Немає ніяких ознак відродження цього проекту. Він благополучно похований. Я думаю, завдяки реаліям, які показали абсолютну безперспективність, абсолютну брехливість. Ефект від цієї "російської весни" був пов'язаний з багатьма стражданнями для громадян України і загалом для громадян Росії теж – для тих, хто були включені в нього і захоплені цим вихором. Багатьох з них уже немає в живих.
Тому багато оптимізму результати цієї "російської весни" не викликають.
"Російська весна" може бути повторена силовими методамиВона може бути повторена силовими методами – власне, як і минулого разу. Але якщо минулого разу була хоча б видимість якоїсь слабкої підтримки громадян, то зараз у мене таке відчуття, що це викличе і протести, і спротив, і протистояння з боку того, кого намагаються включити в цей "русский мир".
А з Кремлем, загалом, та ж ситуація: судячи з реакції на заклик Білого дому США звільняти Крим та схід України, Кремль все-таки обдумує варіанти, пов'язані з відходом з території України та припиненням цієї маленької війни.
Решта новин