Але якщо історія чому вчить, то таке твердження є досить спірним,пише vlasti.net/
Як-то раз Путін назвав розпад Радянського Союзу найбільшою геополітичною катастрофою століття. За досить обмеженому думку Кремля, саме так воно і є.
Але Радянський Союз був нежиттєздатною системою і тому розвалився. Що з'явилася на її місці нової Росії треба було налагоджувати дружні й конструктивні відносини з виниклими на пострадянському просторі незалежними державами.
Важливіше всього іншого були відносини з Україною. Два народи мають спільне походження, і основою для них була давня Русь, що виникла тисячу років тому навколо Києва. Ці нації йшли своїми шляхами, але зберігали тісні узи дружби. А їх економіки були міцно інтегровані. Говорити по-російськи у Києві було настільки ж природно, як і по-українськи. Саме тверда рішучість України більше всього іншого визначила в грудні 1991 року долю Радянського Союзу. Києву та Москві належало збудувати нову геополітичну структуру на східноєвропейському просторі.
Але коли до влади прийшов Путін, все пішло не так, як треба.
В області політики Кремль активно втрутився у президентські вибори в Україні в 2004 році, підтримавши кандидата Віктора Януковича. Це дало поштовх помаранчевої революції. Переможець на виборах Віктор Ющенко з великою підозрою ставився до абсолютно очевидним підступам Росії.
Путін прорахувався на Україні і в економічному плані, коли вирішив, що його Євразійський економічний союз повинен будуватися на основі Митного союзу і що Україна зобов'язана стати його учасницею. Він доклав максимум зусиль, щоб перешкодити її прагненню укласти угоду про вільну торгівлю з Європейським Союзом.
У хід були пущені всі кошти, за виключенням військових. Потужний пропагандистський наступ на Україні супроводжувалося жорстокими економічними заходами. Росія розривала торговельні зв'язки з Україною, хоча це йшло на шкоду їй самій. Все було зроблено для того, щоб Київ змінив курс. Путінські радники публічно попереджали Україну про «катастрофічні наслідки». Коли українська економіка покотилася по похилій, Янукович у відчайдушній спробі знизити ціни на російський газ відклав укладення угоди з ЄС і спотворив його зміст, таємно давши обіцянку вступити в Митний союз.
Так почалося народне рух на Майдані. Янукович за наполяганням Путіна жорстоко придушив повстання, застосувавши силу. В результаті на вулицях Києва загинули більше 100 осіб. Підсумок став катастрофою для обох лідерів.
На початку 2014 року Янукович втік з країни, а Путін вторгся в Крим і анексував його. Він також почав спроби скроїти з південних областей України територіальне утворення під назвою «Новоросія». Кремль вважав, що все це йому легко вдасться. Потужна пропаганда на телебаченні, маленькі зелені чоловічки, дії гарячих голів з числа націоналістів, постачання важкої зброї, гроші — адже це простіше пареної ріпи!
Але Путіна спіткала невдача. Восени 2014 року він був змушений направити на Україну батальйонні групи зі складу регулярної армії, щоб врятувати свій задум від повного провалу. До того часу він вже створив одну катастрофу: підрозділ російської армії влітку збило літак Малайзійських авіаліній МН17.
Сьогодні користуються підтримкою Кремля сепаратисти контролюють близько семи відсотків української території, і їм доводиться надавати фінансову допомогу на мільярди доларів. Проти ключових галузей російської економіки були введені санкції. В ході конфлікту близько 10 тисяч людей загинули, а три мільйона були змушені покинути свої будинки.
На початку 2014 року Україна відійшла від близької до катастрофи фінансової ситуації, зміцнила свою демократію, почала стійкий і послідовний процес реформ, і звичайно, підписала з ЄС угоду про асоціацію та вільну торгівлю. Між тим, Євразійський економічний союз дихає на ладан, роздирається суперечностями, а його члени все частіше вважають його недієздатним і недоцільним.
А що стосується Путіна, то йому довелося засвоїти урок, який він повинен був зрозуміти з самого початку, дивлячись на історію: напад на іноземне держава це не кращий спосіб заводити друзів. Україна, яка завжди була в тій чи іншій мірі розколота, сьогодні єдина у своєму протистоянні Росії. А нове покоління українців бачать в Росії не ворога, а не друга.
Безумовно, Путін хоче увійти в історію як керівник, який повернув Крим. Але поживемо — побачимо, оскільки з Кримом все не так однозначно.
А все інше Путін втратив. У трьох прибалтійських державах і в Польщі розгорнуті натовські війська. По всій Європі зростають витрати на оборону. Грузія тільки що отримала безвізовий доступ в ЄС. Навіть Білорусь прийшла в хвилювання.
А велика країна Україна вже ніколи не буде разом з Кремлем. Я не здивуюся, якщо майбутні історики побачать в цьому ще велику геополітичну катастрофу, ніж розпад Радянського Союзу. Розпад Радянського Союзу був неминучий. А ось української катастрофи цілком можна було уникнути. Але Кремль сам її породив.
Так, Володимир Путін — блискучий геополітичний гравець. Самі бачите...
Карл Більдт, колишній прем'єр-міністр Швеції та позаштатний оглядач The Washington Post.
Решта новин