Підлоги Дункан, одна з присяжних, яка брала участь у судовому процесі над Полом Манафортом, заявила, що тільки одна з присяжних була проти того, щоб винести вирок проти Манафорта по всьому 18 пунктами звинувачень, передає Голос Америки.
За її словами, присяжні не досягли консенсусу з-за того, що не вдалося переконати лише одного члена ряду присяжних у вині Манафорта за всіма пунктами.
"Ми всі знову і знову намагалися переконати її глянути на документи", - сказала присяжна про свою колегу, яка утрималася. Вона також описала, що атмосфера в кімнаті була досить ненормальна, були навіть сльози".
Дункан вирішила дати інтерв'ю для преси, незважаючи на те, що суддя у справі застерігав проти оприлюднення осіб присяжних за велику увагу до суду. Суддя Елліс раніше заявляв, що отримував "критику та загрози" під час суду.
"Я не відчуваю загрози, - сказала Дункан в інтерв'ю. - Я громадянка США. Я вважаю, що виконала свій громадянський обов'язок. Я не вважаю, що повинна щось приховувати. Я зовсім не боюся".
Дункан зазначила, що хотіла виступити, тому що "громадськість, Америка, повинні знати наскільки близькі ми були до вирішення".
"Докази були переконливими. Я не хотіла, щоб Пол Манафорт виявився винним, але так сталося і ніхто не є понад законом. Тому, нашим обов'язком було розглянути всі ці докази. Звинувачення були справедливими, але на початку прокурори намагалися довести, що була змова з Росією і, звичайно, суддя припинив це", - додала Дункан.
Як повідомлялося, присяжні в суді Вашингтона визнали політтехнолога, колишнього керівника передвиборного штабу Трампа Пола Манафорта винним по 8 з 18 пунктів звинувачення.
Манафорт визнаний винним у п'яти епізодах ухилення від сплати податків, ще два звинувачення стосуються банківських махінацій. Останнє звинувачення, за яким присяжні зійшлися на думці про вини Манафорта, стосується нерозкриття відомостей про закордонне рахунку. Що стосується інших 10 пунктів, присяжні не змогли досягти консенсусу.
Решта новин