В Україні знову відновлюється протистояння між різними силовими структурами.
Національне антикорупційне бюро в Україні працює менше року, а там вже спробувала провести обшук Генеральна прокуратура.
У свою чергу, антикорупційний прокурор звинувачує Генарального у бездіяльності в питанні корупції суддів.
Правоохоронні органи починають "мірятися силами", дивитися за цим буде, як мінімум, цікаво.Що ж не поділили ГПУ і НАБУ.
Що сталося
Ввечері п'ятниці представники Генпрокуратури прийшли в будівлю Національного антикорупційного агентства з бажанням провести обшук.Це була перша спроба провести обшук в антикорупційному бюро з моменту її заснування.
У самому судовому документі, яке принесли прокурори, було лише вказано, що ГПУ розслідує провадження за фактом незаконного прослуховування державних осіб.
Прийшов у ГПУ слідчий Дмитро Сус, який входить в департамент ГПУ з розслідування злочинів щодо майна та державної служби, який називають департаментом "Кононенко-Грановського".
З обшуком не склалося
Після переговорів у кабінеті директора НАБУ Артема Ситника, детективи самі видали прокурорам копії клопотань про проведення негласних слідчих дій, які і стали предметом скандалу.
Як стало відомо пізніше, спроба обшуку Генпрокуратури в офісі НАБУ пов'язана з кримінальним провадженням, яке детективи бюро порушили стосовно заступника прокурора Київської області Олександра Колесника (зараз перебуває в Лук'янівському СІЗО).
Чиновник є головним підозрюваним у справі про розкрадання цукру вартістю 300 мільйонів гривень.
Кого слухали?
У рамках розслідування справи Колесника детективами НАБУ було погоджено з прокурорами Спеціальної антикорупційної прокуратури низку клопотань про проведення «прослушки».
Як правило, в додатках до таких клопотань додаються документи, що підтверджують, кого конкретно планується прослуховувати і на якій підставі.
ЗМІ повідомляють, що в ці клопотання чомусь вписали телефони ряду людей, у яких немає ніякого статусу в справі Колесника. Більш того в цей шорт-лист потрапили контакти депутатів і прокурорів. За деякими даними прослуховували прокурорів ГПУ і деяких депутатів від БПП.
Луценко запевняє, що все добре
Генпрокурор Юрій Луценко заявляє, що напередодні повідомляв НАБУ про підготовку візиту слідчих Генпрокуратури з обшуком.
"Слідство ГПУ на території НАБУ, отримало необхідні документи і зробимо висновок, співробітники якого правоохоронного органу - СБУ або НАБУ причетні до незаконного прослуховування телефону громадянина, який не є фігурантом законного слідства НАБУ", - підкреслив він.
За словами Луценка, а рамках законного прослуховування телефону співробітника ГПУ, який підозрюється у причетності до скоєння злочину, прослуховувався ще й телефон, не має відношення зовсім до цього громадянину, який не є посадовою особою і не пов'язаний з фігурантом кримінальної справи.
Генпрокурор стверджує, що в цій справі найбільше запитань до СБУ.
"Це точно не є міжвідомчої війною. Я ніколи цього не допущу", - заявив Луценко.
Він додав, що категорично відкидає "істеричні звинувачення у замовних справах".
Тиснуть на НАБУ?
Керівник "Центру протидії корупції Віталій Шабунін заявляє, що Генпрокуратура прийшла з обшуками в НАБУ з метою скомпрометувати агентство, запустивши чутки про незаконне прослуховування з його боку.
На його думку, "Порошенко і Ко генерують для МВФ виправдання, чому вони не дають придбане право на автономну прослушку".
"Юрій Луценко остаточно перетворює ГПУ в піар-агентство, яке, як бачите, обслуговує не тільки на його рейтинг, але і інтереси нового клану Порошенка", - додав він.
Нардеп Семен Семенченко навіть встиг зібрати мітинг під НАБУ у зв'язку з обшуками.
Депутат Сергій Лещенко теж висловився на цей рахунок: "Те, чого слід було очікувати. Початок війни між двома правоохоронними органами.
Відповідь за справи НАБУ проти Онищенко, братів Крючкових та інших соратників влади. Якщо ви пам'ятаєте, одразу після приходу на посаду генпрокурора Луценко стверджував, що департаменту Кононенко-Грановського більше не існує. Ще й як існує - просто країну в гонитві за безглуздим і нещадним збагаченням в черговий раз спробували обдурити".
Холодницький відповів
Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький звинувачує генерального прокурора Юрія Луценка в саботажі притягнення до відповідальності судді одного з райсудів Харкова за хабарництво.
Про це сам Холодницький написав у п'ятницю в Facebook.
За його словами, прокурори САП направили до суду обвинувальний акт стосовно судді-хабарника з одного з районних судів Харкова, який фактично є "кишеньковим" суддею одіозного Геннадія Кернеса.
У той же час "було встановлено, що відносно цього судді Генеральною прокуратурою прийнято рішення про закриття кримінального провадження за фактом одержання хабара, що мало місце раніше того злочину, яка розслідувалася детективами НАБУ", – зазначає Холодницький.
Він зазначає, що "у матеріалах є неспростовні докази, що викривають суддю в неодноразовому систематичному вимаганні хабарів з використанням свого службового становища".
"Досить знаковим є той факт, що в місті Харкові цього суддю називають "Серьожа-четвертак", оскільки вирішення питань з останнім коштує від 20 до 30 відсотків від суми позову або рішення", – пише Холодницький.
За словами антикорупційного прокурора, Луценко “фактично став на захист пшонковских методів розслідування, в якій панує кумівство і позапроцесуальній порядок прийняття рішень у кримінальному провадженні".
"Приступаючи до виконання обов'язків заступника генерального прокурора – керівника САП я розумів, що у мене тепер немає друзів, але чекати удару в спину від генерального прокурора, який має бути взірцем у боротьбі з корупційною гідрою я категорично не міг", - зазначив Холодницький.
Що з прослуховуванням
НАБУ не має законного права прослуховувати телефонні розмови. У Верховній Раді зареєстрований законопроект, який би дозволяв НАБУ вести власну прослуховування.
Комітет Ради рекомендував парламенту підтримати цей проект. Голосування поки не було.
Решта новин