Отрыв от ближайшего преследователя – представителя Партии регионов Игоря Лысова составляет приблизительно тысячу (+, -) голосов (данные постоянно меняются), но само по себе лидерство Сергея Терехина вызывает у всех участников избирательного процесса огромное удивление. И это мягко говоря.
Еще летом, когда формировался избирательный список "Батькивщины", Терехина решено было "слить", как просроченный материал. Скандал по подозрению в педофилии точно не добавлял "Батькивщине" какого-то дополнительного рейтинга, а напротив, скорее, "топил" ее общий список. За былые заслуги Турчинов и Ко поставили Терехина на заведомо непроходном 108 месте в списке "Батькивщины", что говорило только об одном – руководство партии на этом персонаже ставит жирный крест. 108 место является дремуче-непроходным даже для Партии регионов с ее 30%-ным рейтингом и потенциальной возможностью попадания ряда депутатов в министерские кресла. Для "Батьківщини" же это еще большее место "слива".
И Терехин выпрашивает у Турчинова для себя округ, по сути, воспользовавшись единственным своим шансом. Выбор, очевидно, выпал на 211 Голосеевский округ, по которому Терехин имел честь избираться ровно 10 лет назад. Другое дело, что все 10 лет Терехин на округе ни разу не появлялся, и даже живет депутат совершенно в другом месте. Эти же 10 лет округ активно "окучивал" регионал Игорь Лысов, занимаясь здесь крупным строительным бизнесом, и строя массово социальные и инфраструктурные объекты.
Более того, главными конкурентами на победу социология и все избирательные штабы рассматривали двух кандидатов – уже упомянутого Игоря Лысова и кандидата от УДАРа Николая Бабенко. За неделю перед выборами замеры показали, что у первого (Лысова) рейтинг по округу 23%, а у Бабенко 22%. Соответственно и строилась избирательная "война компроматов" по округу – ударовцы "мочили" Лысова, а команда Лысова – Бабенко.
А вот Терехина никто практически не трогал по двум причинам. Первая – социологический замер накануне выборов показал, что действующий рейтинг Сергея Терехина по округу не превышает 9%. (Поэтому команда того же Лысова была максимально заинтересована, чтобы Терехин не вздумал снять свою кандидатуру с выборов в пользу "ударовца" Бабенко, – а предпосылки такие были, особенно в свете договоренностей между Яценюком и Кличко). А вторая причина – Терехин на округе не работал. Человека вообще не было. Ни на встречах, ни среди агитационной продукции. Билборды с Терехиным и Тимошенко по округу стали появляться только за 2 недели до выборов. Иными словами, трогать кандидата, который на округе не работает и имеет заведомо непроходной рейтинг, не имело вообще никакого смысла.
А затем начались выборы, и формально они проходили в штатном режиме. И Лысов и Бабенко, как и показывали социологические замеры, дышат "ноздря в ноздрю" имея почти одинаковые рейтинги (Лысов опережает Бабенко на 2%). Если бы не одно "но". В избирательную гонку неожиданно вклинился Сергей Терехин, обходя на данный момент своих конкурентов на тысячу-полторы тысячи голосов. Феномен Терехина кажется достаточно странным. "Батьківщина" на своем представителе ставит крест, а этот "крест" по округу набирает процент голосов чуть ли не в 2 раза больше, чем рейтинг самой "Батьківщини".
Логично было бы таких людей с такой бешеной популярностью ставить чуть ли не в первую пятерку избирательного списка. И не менее нелепо в этой ситуации выглядят избирательные штабы Лысова и Бабенко. Вместо того, чтобы топтать друг друга на протяжении последнего полугода, составлять избирательные сети, проводить работу в "поле", выпускать агитационную продукцию… они могли бы как минимум обратить внимание на Терехина, который все это время вообще ничего не делал.
Впрочем, "феномен Терехина" кроется не в случайном прозрении избирателей, которые вдруг осознали – ах, какой парень баллотируется у нас!, - а в несколько более прозаической плоскости. И феномен этот называется – четко продуманная и еще более четко реализованная на практике система тотальной фальсификации при подсчете голосов.
Решта новин