"На жаль, зараз дуже часто політики, експерти, журналісти та просто активні люди бояться висловлювати свою думку, відмінну від мейнстріму. Навіть якщо вони впевнені в його правильності", - зазначив він.
За його словами, не можна відстоювати права людини, а саме така заявлена мета блокади, шляхом порушення прав людини.
"Не можна боротися з порушеннями міжнародного права - окупацією Криму - шляхом порушення низки державних законів. Озброєна блокада, насильницький заборону на провезення різних товарів, несанкціоновані огляди вантажів, а тепер вже просто пасажирських машин, вилучення майна у громадян просто на основі права сили – це порушення закону, це порушення прав людини", -зазначає він.
За словами Бикова, це повернеться Україні звітами міжнародних правозахисних неурядових організацій, і не тільки.
Він зазначає, що поставлені цілі не досягнуті, оскільки Крим не голодує. Трохи зменшився асортимент товарів, трохи дорожче стали овочі, завезені раніше з південних областей України.
Биков підкреслює, що поставлені цілі є помилковими.
"Давайте, мовляв, заморимо "їх" голодом, а ще краще спрагою і холодом, щоб влада окупанта одумалися, повернули право в'їзду лідерам татар, перестали гнобити татарських активістів, Крим віддали назад, а ще покараємо "цих", які радіють нової влади, приходу Росії, і навіть голосували на референдумі", - зазначає він.
За словами Бикова, якщо мету повернути півострів під суверенітет України, реінтегрувати його, то реінтегрувати варто не територію, а саме жителів Криму.
"З цієї блокадою отримали наслідки, яких ніхто не хотів, про яких боїмося говорити. Очевидно, що страждають українські товаровиробники і перевізники, які втратили кримський ринок. І це в той час, коли Україна переживає спад виробництва, економічна криза з безробіттям і усіма наслідками", -зазначив він.
Биков підсумував, що блокада несе тяжкі наслідки для іміджу української влади на міжнародній арені і всередині країни.
Решта новин