Отныне – никаких фамилий и чисел напротив них. За две недели до выборов проведение и публикация социологических исследований запрещены законом. Большинство кандидатов могут с облегчением вздохнуть. Ведь, чего греха таить, рейтинги нравятся политикам только тогда, когда отвечают их чаяниям.
Для одних 1,3% – отличный старт, для других 20% – позорный финиш. Кандидаты, разместившиеся сегодня ниже второго места, социологами всерьез не воспринимаются (естественно, как реальные претенденты на президентский пост, а не вообще), и поэтому могут расслабиться и попытаться получить удовольствие. Двое лидеров, попадающих во второй тур, всем хорошо известны. Единственная интрига, каким будет отрыв между кандидатами – больше 10% или меньше?
Впрочем, до выборов еще целые две недели. Поверьте, это не так уж и мало.
Тем более что и не определившихся избирателей довольно много (в отдельных областях каждый пятый украинец еще не знает, за кого отдаст свой голос). И, как доверительно рассказали «Профилю» сами социологи, нынче налицо ранее небывалое в отечественной избирательной истории число отказавшихся участвовать в опросах: практически каждый второй из тех, к кому обращались. Плюс, можно не верить данным социологических исследований, были ведь прецеденты в новейшей истории Украины, когда специалисты ошибались по-крупному.
Когда заветные цифры – греющие или, напротив, леденящие душу – не выходят за пределы штабов, с нами, избирателями, можно начать совсем другой разговор. Цель этой беседы – убедить, что на самом деле исход выборов вовсе не предрешен, что кандидату Х пока не стоит готовиться к инаугурации, кандидату Y – к Майдану, а кандидату Z – уходить на заслуженный отдых. Так что рано называть нынешнюю избирательную кампанию предсказуемой. Наоборот, самое интересное только начинается.
Вспомним парламентские выборы 2006 года, когда в Украине разгорелась настоящая война цифр: данные в исследованиях отличались настолько кардинально, что даже в штабах основных политических сил оглашения итогов выборов ждали с опаской. Нервничали политики не зря, особенно «нашеукраинцы», которым уважаемые и авторитетные социологи, в отличие от фирм-однодневок, обещали второй результат. Но вторым пришел Блок Юлии Тимошенко.
Сказать, что в штабе «Нашей Украины» царило смятение – не сказать ничего, «помаранчевые» получили менее 14%, в то время как БЮТ – 22,3, и это всего лишь спустя два года после Майдана. Результаты досрочных выборов 2007-го тоже стали сенсацией. По самым смелым прогнозам, Блок Тимошенко мог рассчитывать максимум на 26%, а получил более 30%! Тогда социологи, чья репутация была изрядно подмочена двумя предыдущими избирательными кампаниями, объясняли успех Тимошенко «прорывом», «рывком на финише», дескать, блоку удалось мобилизовать граждан, которые не определились – таких больше всего было в западном регионе, – и так называемых отказников, людей, по каким-либо причинам отказавшихся отвечать на вопросы социологов. Среди них, как правило, много разочаровавшихся и вообще недовольных властью.
Сможет ли Юлия Владимировна в третий раз удивить оппонентов и избирателей? Вряд ли. Тимошенко, разумеется, уже заявила, что рейтинги ее оппонента необоснованно завышены: «Мы не позволим ему сейчас, прикрываясь фальшивыми рейтингами, которые абсолютно не подтверждаются, которые он себе раздул, еще раз сфальсифицировать выборы». Возможно, лидер БЮТ в это искренне верит. Но более вероятно – выдает желаемое за действительное, пользуясь недоверием к социологическим службам. Ведь если не брать во внимание данные, публикуемые малоизвестными социологическими фирмами, а опираться только на исследования компаний, которые давно работают в Украине, то разрыв между двумя основными соперниками в первом туре составляет более 10%, а во втором – более 15%.
Только чудо может помешать лидеру Партии регионов Виктору Януковичу стать президентом, но чудеса в природе случаются крайне редко, уверен директор компании Ukraine Sociology Service Александр Вишняк. «Я не вижу идеи, которая может помочь Тимошенко увеличить свой рейтинг, ее просто нет. В отличие от 2007 года, когда рейтинг лидера БЮТ нарастал каждые две недели, в 2009-м такого не было. Есть феномен оппозиционных кандидатов и партий. Сначала таковой была Коммунистическая партия, потом Социалистическая, еще позже БЮТ. Сейчас таких партий и блоков нет, так как даже Партия регионов, формально находящаяся в оппозиции, имеет не меньшие ресурсы, чем сама власть.
Поэтому даже скрытых сторонников, которые боятся говорить, за кого они, сегодня нет, никто ничего не боится». Даже семипроцентную разницу в рейтингах лидеров Александр Вишняк называет критической, что уж говорить о 10–15%. Может ли измениться картина благодаря не определившимся избирателям, которых сегодня почти 19%, причем на западе и в центре их в три раза больше, чем на востоке? Не может, уверен социолог, так как большинство из них считают лидера «регионалов» меньшим злом, а значит, не проголосуют за Тимошенко лишь для того, чтобы президентом стал Янукович. «Так что, вероятно, во втором туре разрыв между кандидатами будет даже больше, чем в первом», – резюмирует Александр Вишняк.
В свою очередь, научный руководитель Фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина напоминает, что данные соцопросов нельзя рассматривать как прогнозы. Вероятно, во второй тур выйдут Виктор Янукович и Юлия Тимошенко, но отрыв между ними еще может сократиться. «Наибольшее количество неопределившихся в западном и центральном регионах, а это электоральное поле Тимошенко. Если в перовом туре разрыв между кандидатами будет больше 10%, то лидер Партии регионов может готовиться к инаугурации. Если меньше, то у Тимошенко остаются шансы на победу», – отметила госпожа Бекешкина в интервью «Профилю».
Шансы эти, по мнению социолога, есть, но они невелики. Виктору Федоровичу для победы уже ничего не нужно делать, разве что призвать свой электорат прийти на выборы. А вот Юлии Тимошенко нужно не только обеспечить высокую явку в западных и центральных областях, но и перетянуть на свою сторону всех избирателей, которые 17 января проголосуют за Арсения Яценюка, Виктора Ющенко, Анатолия Гриценко и Олега Тягнибока. Голоса сторонников Сергея Тигипко, который сегодня дышит в затылок лидерам забега, вероятнее, отойдут лидеру «регионалов». Резервом являются и избиратели, во втором туре собирающиеся голосовать против всех, но оба кандидата могут воспользоваться им в равной степени.
Кстати, о кандидатах, для которых главное не победа, а участие. Какие бы рейтинги ни «рисовали» определенные социологические службы отдельным кандидатам, имя потенциального обладателя «бронзы» уже вряд ли изменится, как бы того ни хотелось тем, чьи рейтинги сегодня от 3% до 7%. Так что интрига если и остается, то лишь относительно четвертого и пятого мест. Впрочем, они становятся интересными только в одном случае: если вскоре после президентских выборов будут объявлены досрочные парламентские, вероятность которых по-прежнему высока.Насколько близкими к реальности окажутся данные, собранные социологами, украинцы узнают уже 17 января. Организаторы национального эксит-полла планируют опросить 13 тысяч респондентов на 240 избирательных участках. Результаты обещают объявить сразу же после их закрытия. Вот только на реализацию опроса нужно около двухсот тысяч долларов на два тура, а этих денег у киевского Международного института социологии, Центра Разумкова и Фонда «Демократические инициативы» нет. За помощью социологи обратились ко всем неравнодушным.
Отреагировали немногие: международные организации, в частности фонд «Возрождение», Комитет избирателей Украины, несколько отечественных предпринимателей и кандидат в президенты Анатолий Гриценко. Он надеется, что его примеру последуют еще семеро кандидатов, по крайней мере, они предварительно согласились дать денег. В числе этих семерых нет Виктора Януковича и Юлии Тимошенко. Лидеры забега, похоже, совсем разуверились в отечественных специалистах и планируют считать голоса сами. «Любой эксит-полл имеет исключительно мониторинговый статус. Мы будем ориентироваться на другие вещи – на параллельный подсчет голосов, который мы обеспечим фактически с тремя ступенями защиты.
Подсчет будет базироваться на протоколах, доставляемых немедленно членами участковых комиссий, по иерархии, до центрального избирательного штаба сразу после подведения итогов. Поэтому мы не будем ориентироваться на эксит-полл», – заявил депутат-«бютовец» Андрей Портнов. Параллельный подсчет станут вести и «регионалы», тем не менее, свои данные, по словам нардепа Юрия Мирошниченко, они будут сверять с результатами эксит-полла, чтобы выявить фальсификации. Правда, эксит-поллов тоже будет несколько, один из телеканалов даже уже объявил о собственном опросе граждан, выходящих из участков после голосования.
Только вот украинские избиратели непредсказуемы не меньше окончательных цифр их волеизъявления: могут ведь и отказаться отвечать…
Анастасия Образцова
Решта новин