Росія має намір до кінця 2017 року поповнити Чорноморський флот кількома неатомными підводними човнами, здатними нести крилаті ракети. Офіційний представник флоту в окупованому Севастополі В'ячеслав Трухачов повідомив, що мова йде про дизельних підводних човнах "Краснодар", "Колпіно" і "Великий Новгород". Чим страшна мілітаризація Чорного моря і які цілі переслідує, проводячи її РФ, "Апострофу" розповідає координатор групи "Інформаційне опір" Дмитро Тимчук.
Росія давно намагається на прикладі того ж Криму продемонструвати, що вона господиня в Чорноморсько-каспійському регіоні. Якщо в Каспійському регіоні у неї з найбільш серйозних супротивників тільки Іран, але, як ми знаємо, РФ давно дружить з Іраном, то в Чорному морі виникають значно більші проблеми. У Чорному морі, по-перше, є Туреччина, яка теж претендує на регіональне лідерство досить давно і з якою у Росії досить загадкові відносини. Період загострення між цими країнами різко змінюється періодом декларативною теплої дружби. У будь-якому випадку вже не доводиться говорити, що Туреччина – вірний і надійний союзник Росії. Туреччина чинить так, як вважає за потрібне на даному етапі. Не виключено, що сьогодні, якщо Ердоган обіймається з Путіним, то завтра, якщо турецька влада вирішить, що їй вигідно щось інше в регіоні, то знову стане ворогом номер один для росіян.
Ще один момент – присутність країн НАТО, які мають вихід до Чорного моря. Відповідно, входження кораблів НАТО в Чорне море викликає дуже негативну реакцію росіян, які починають кричати про мілітаризації, про підготовку холодної війни між НАТО і РФ. Проте абсолютно очевидно, що спровокована нова холодна війна виключно Москвою. Ось тому для РФ так важливо зміцнення своїх регіональних позицій, і вона сприймає Крим як військово-політичний плацдарм. Тобто, набиваючи його військами, вона демонструє, що Росія в регіоні має дуже серйозні позиції у військовому плані. Те ж саме стосується і збільшення військово-морського флоту в Чорному морі. Для початку вони створили дуже потужний плацдарм з системою протиповітряної оборони, маю на увазі Крим, набили його військами. Зараз там формують 22-ю армію військ, які перекидалися на протязі трьох років на територію Криму. Зараз настав час збільшувати і надводну, підводну складову.
Існує ще один фактор, на який слід звертати увагу – дії Росії в Сирії. Росіянам найбільш оптимально перетягувати сили і засоби в Сирію надводним шляхом з Чорного моря. Однак на даний момент можна обґрунтувати все це збільшення військово-морського флоту сирійськими потребами росіян, але ними не пояснюється набивання сухопутними військами окупованого Криму. Тому тут не стільки проблема в Сирії, скільки в більш глобальних претензії росіян.
Пік мілітаризації Криму може залежати від ситуації в Сирії. Якщо Росія піде на згортання присутності там, то не виключено, що і в Криму ми будемо спостерігати (принаймні, що стосується Чорноморського флоту) більш-менш стабілізацію в цьому плані. При всіх стараннях, зусилля росіян на панування в море, треба розуміти, що Чорне море – це досить несприятливий театр військових дій в разі будь-якого збройного конфлікту. Чорне море – закрите і дуже маленьке. Відповідно, ті системи озброєння, які є у РФ і країн НАТО — повністю перекривають акваторію Чорного моря. Грубо кажучи, потрібно ці комплекси встановлювати на березі і обстрілювати всю акваторію Чорного моря. Тобто, ЧФ РФ і взагалі військово-морську присутність росіян у цьому регіоні – великого сенсу не має.
Решта новин